PHILIPS 32PW8719?

Hei og hallo.

Dette er min første post her på forumet, og skal gjøre mitt beste for å hjelpe dere, og kanskje dere hjelper meg også litt?

Jeg er ute etter en ny tv og har sett litt på PHILIPS 32PW8719. Som er en en 32" 100hz tv med Progressive scan. Dette er en tv som ligger på 8-9000 i butikken, men har mulighet for å få den billigere gjennom jobben. Er dette noe å satse på?

Tusen takk for hjelpa (som jeg kanskje får).

For 6000 så er dette et meget godt kjøp. TV apparatet gir et skarpt bilde grunnet Crystal Clear fra Philips. Det er også relativt lite etterslep på denne. Ulempen er at den ikke er 100% flimmerfri.

Her er det bare å handle inn.

Jeg har pr idag en Gammal Thomson 28" 50Hz, som duger helt "ok", men vil ha noe bedre... Men du sier at den Philipsen ikke er HELT flimmerfri?? Hvorfor det, og hva kommer det av?

Edit:
Og er det etterslep på vanlige tv'er? Trodde dette var ett plagsomt fenomen på LCD jeg...

100 Hz apparater er i mer eller mindre grad plaget av etterslep.

At den er ikke 100% flimmerfri går på teknikken som bruke på denne. Man merker det på horistonale linjer.

Hmmm... Men hvordan unngår jeg etterslep da? Må jeg kjøpe 50Hz da? Og får jeg da Progressive scan på 50Hz tv'er? Har du tips til en 50 evt 75 Hz tv som er BRA? Og koster rundt 7-8 lapper?

For å være 100% sikker på å unngå etterslep så må man satse på 50Hz eventuellt 75 Hz. Under 10 k er ikke utvalget stort av slike apparater.

Du må selv vurder hvor følsom du er for dette etterslepet.

Når du setter 8719 i progressiv scan blir den automatisk 50Hz.

På en vanlig TV syns jeg progressiv scan har lite for seg grunnet flimringen.

Men vil jeg få mere etterslep på en 100Hz enn med Thomson 28" (4 år gammel) 50Hz ? Det jeg egentlig er ute etter er: Skarpere bilde til spilling av xbox og dvd-titting. Og ett generelt BEDRE bilde. Så nå sitter jeg med en følelse av at jeg må over 10 000 spenn på for å få en tv som er bedre enn den møkka jeg har nå....

Er ikke lett dette her nei... har du evt ett godt tips til en bra tv til under 10 000.

Du vil få et bedre bilde med 32PW8719.

Jeg får ett bedre bilde med PHILIPS 32PW8719. Det er jo bra. Men hva med etterslep og andre ting som spiller inn på selve kvaliteten på det øyet mitt oppfatter? Lyden på tvæen spiller ingen rolle da jeg kjører den gjennom stereoen min.

Forresten.. Takk:)

Til den prisen får du nok ikke noe bedre.

Hvis du vil legge inn en del mer og vil være 100% sikker kan 32PW9509 være et alternativ.

Så teit og tåpelig da... Jeg ga 5000 for Thomson 28"... Og jeg må betale 10 000 mere for å få en tv som er bedre... ( og i tillegg 4" større ). dette klarer jeg bare ikke forstå jeg.

"AvIOn" skrev:Så teit og tåpelig da... Jeg ga 5000 for Thomson 28"... Og jeg må betale 10 000 mere for å få en tv som er bedre... ( og i tillegg 4" større ). dette klarer jeg bare ikke forstå jeg.

10000 mer er vel litt drøyt.

Men hvis du mener det, hvorfor skal du bytte TV da?

Jeg skal bytte tv fordi jeg synes den jeg har nå er helt ræv. Og som "Rune" sier så er ikke en tv til 10 000 noe bedre enn den jeg har nå, men han anbefaler en til 15 000. Og den Thomson min kosta 5000. Altså 10 000 mere.

Men med andre ord så er det ikke mulig å få tak i en bedre tv enn den jeg har nå til under 10 000.

9509 koster da ikke 15000,-

Ca 11500,- så vidt jeg vet

"Typhoon7" skrev:9509 koster da ikke 15000,-

Ca 11500,- så vidt jeg vet

Hvem selger den til 11500 da?


EDIT:

Ser at NSE selger den for 11900 nå, men så mye kan jeg ikke ta meg råd til å betale for en tv. Jobber en plass der jeg har mulighet til å ordne rabatter. Men jeg klarer ikke å forstå at jeg ikke får en bedre tv når jeg går for en tv som ligger på 10 000 i utsalgspris... Hva er det da egentlig som er så "dårlig" med PHILIPS 32PW8719?