DVD 2-disk eller 1-disk

Hei

Driver og romsterer litt inne på verdensveven nå etter nye DVD-titler, og det er en ting jeg lurer på. Er det egentlig noen kvalitetsforskjell på DVD-utgivelser på to eller en plate? Snakker da ikke om utvidede filmer, det skjønner jeg at det må bli forskjell på. Men er det slik at det på utgivelser med flere plater bare er med mer ekstramateriell og reklame enn på en enkeltdisk utgave, og at datamengden for selve filmen dermed er den samme?

For skal jeg være ærlig så må jeg innrømme at ekstramateriell og reklame for andre filmer bryr meg akkurat der hvor korsryggen skifter navn...

Er klar over at mange verdsetter ekstramateriell, og mener på ingen måte å forfekte mine meninger ovenfor disse. Men jeg er mest opptatt av kvaliteten på selve filmen og synes at alle filmer skulle kommet i superbit-utgave med minst mulig dilldall.

Håper noen har noen innspill på dette.

\rev1

Både ja og nei vil jeg si.
Det er mest lengre filmer som eks Ringenes Herre som har det, på to disk utgaven er det blant annet et bedre lydspor som krever mer plass, var jo også flere scener men noe pleier jo å være forbedret. Kommer også ann på hvilket dekoding og format det er, widescreen etc.

Veldig vanskelig å si akkurat dette men noen filmer er disk 2 med bare ekstra ekstra matriell og disk 1 vessjonen er den samme disken som er med i pakken men uten ekstra matriell.
Det er også mange filmer som er litt utgitt knall mange ganger og bilde forsjellene er store selv om coveret er helt likt.
Første versjonen av femte element på Blu ray for eksempel er omtrent like "dårlig" som en dvd... men svært mange klagde, så sony kom ut nesten med en gang med en ny vesjon som hadde veldig god kvalitet.

Et godt hint på om det er grei kvalitet på dvder er om det er dolby digital og DTS lyd spor på (disk en og disk 2 versjonen).. Enda bedre hvis det er DD-EX eller DTS-ES... men ingen garanti....

hmm har alltid sett etter 2-disk special edition dvder for å få med ekstramatrial. men en film jeg ser på nu så har 1-disk dts lyd mens 2-disk dolby digital 5.1. hva burde man velge?

Hvilken film er dette?
Og trenger du ekstramateriale?

Hvis ikke ekstramateriale er viktig så vit at DTS er bedre en Dolby Digital.

"Tommy(Actionchicken)" skrev:Hvis ikke ekstramateriale er viktig så vit at DTS er bedre en Dolby Digital.

Kommer helt an på miksingen, men i de fleste tilfeller er DTS bedre etter min mening.

nei hehe var ikke 1-disk var to forskjellige 2-disk en exclusive og en vanllig 2-disk.

exclusive: http://www.axelmusic.com/productDetails/057373173954
vanlig: http://www.axelmusic.com/productDetails/031398219187

Litt gammel tråd dette, men jeg har funnet en film (Transformers) der jeg har sjekket både enkel og dobbel utgivelse.

Utgaven med 1 plate er kjøpt i Norge
http://www.platekompaniet.no/dvdproduct ... =NO1129816
Utgaven med 2 plater er kjøpt i England
http://www.play.com/DVD/DVD/4-/3474061/ ... oduct.html

Datastrømmen av hovedfilmen på disse to utgivelsene er størrelsesmessig identisk. Så for min del er det slutt på å kjøpe 2-disc utgaver så lenge det er samme lydmix og lengde på filmen på 1-disc utgave. Vet at dette kan oppfattes som et litt sært synspunkt, og som jeg har nevnt i det første innlegget så mener jeg på ingen måte å rakke ned på de som synes at ekstramateriell er stas å se. Men for min del så er det mest stas med selve filmen.

PS! Fant en 2-disc av filmen Man on Fire her om dagen, og i motsetning til 1-disc er også DTS på plass. Har ikke sett denne på noen norske sider, så hvis du som meg synes dette er en knall film så har du nå fått et tips til hvilken utgave du bør kjøpe
http://www.play.com/DVD/DVD/4-/560661/M ... oduct.html