Den virkelige effekt?

Hei, har sett mye rundt på lyd o.l og kom på tanken med forsterkerene. Spesielt Reciverne da.
Mange som har f.eks 7x100W og er en av de "billigere" forsterkerene.
Og så kommer man med f.eks en av HK sine modeller på rundt 5-6k og den har ca 6x65W..
Hva som virkelig gjelder? Blir forvirret.

F.eks H/K AVR 247 som har
Effektmessig yter AVR 247 7x50 watt i 8 ohm til ca 5.5k

og Eltax AVR-900 Receiver, Sølv, DTS-ES, Dolby Digital EX, 6x210 Watt, 4 ohm til 1.8k

noen som kan forklare meg hvorfor det er så sjukt stor forskjell, er det bare skrytewatt?

Det har desverre godt inflasjon i watt, på samme måte som contrast på flat tv(spesielt LCD). Poenget er at det ikke fins noen standard måte å måle dette på fra produsentenes side. Da kan de måle slik det passer dem. De vet at forbrukerne liker høye tall og da er det fristende å presantere disse produktene med høye tall. H/K er vel en av de få merkene som presanterer dette edruelig.

ja,mange skryter watt oppi skyene..jeg sjekker som regel strømforbruket på receiveren og deler det på antall kanaler..da får du teoretisk power på receiveren iallefall . en god regel er også å sjekke vekten på receiveren,vanligvis er høy vekt å foretrekke

Som Troja skriver, så er det nok KUN H/K som leverer det som betegnes som mer rett wattstyrke på sine recivere. Dette har jo med størrelse på strømforsyning, og hvor kraftige kondensatorer det er plass til i et forsterkerchassis. Kan ta min Vincent SP331 effektforsterker som eksempel. Den er KUN to kanaler som hver yter 150 ekte watt. Beistet veier 18KG! og har en strømforsyning på 1 KW.En reciver skal jo ha plass til dataprossesering, billedkretser, surrounddekodere, og en drøss inn og utganger. Det er rett og slett ikke plass ein en 7-10kg reciver. Hadde en reciver virkelig hatt 7x220w, så hadde den veid rundt 100 Kilo! og hatt en strømforsyning som garantert hadde dimmet lysene i stua

Som Torja sier så er det ingen standard måte å måle watt i. Og noen produsenter oppgir mer realistiske og korrekt watt. Blant billigprodukter er det nok nok en del "jukse" watt ute å går slik at det skal virke som det er mer kraft i de, altså gjerne oppgitt i lite ohm og du må også ta hensyn til om det er oppgitt i RMS, DIN, FTC og P.M.P.O. Dette er da målestandarder som alle skal definere wattstyrke er at det stilles forskjellige kvalitetskrav med hensyn på forvrengningen som tillates under måling.

RMS er det som er den mest standard målenheten, som er målinger gitt ved gitt motsand eller lettere kalt impedans. Som oftest oppgitt i 8,4 eller 2 ohm.

FTC watt er den mest strenge watt målingen der måles det i kontinuerligeffekt som skal kunne avgis i hele det hørbare frekvensområdet, som da er fra ca 20-20000Hz (hertz: svingninger per sekund) med en forvrengning under 0,5%.

DIN derimot tillater høyere forvrengning og er kun målt ved 1000Hz.

Kunne skrevet mye om watt osv, men Ikke bry deg så mye om watt på en reciver, se heller på strømforsyningen og at watt er helst oppgitt i 8ohm RMS, da det er lettere å sammenligne med andre recivere på markedet.

En tommelfingerregel en kan bruke er at ca 60% av forsterkerens forbruk går til lyd. Resten er varme og styrestrøm. For å bruke H/K som eksempel så er deres AVR 245 oppgitt til å yte 7x50 watt med et strømforbruk på maks 540 watt. H/K måler i hele frekvensområdet (20-20000 hz) med alle kanalene i drift. Dette er en receiver av topp kvalitet som i utgangspunktet koster ca 6500 kr og veier 13,6 kg. I strykejernsbutikken får man kjøpt receiver som veier 3,5 kg med en ytelse på 800 musikkwatt (?) til under 3000 kr.

Jeg spiller for tiden på en forsterker som yter 2x16 Watt i triode og 2x35 Watt i ultralineær. Den har ennå ikke hatt noen problemer hverken med gulvstående høytalere eller stativhøytalere.

Forstekeren jeg venter på er noe kraftigere, men ikke så mye.

Kort fortalt: Ikke les deg blind på Watt.