PAT
Aktiv
Innlegg: 64
Registrert: 21.11.2006
E-post
Hei!
Mine kriterier: ca 15000 kr, LCD(IKKE plasma) og 37"
Tenkte at denne kunne være bra:
http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=319649
Er også åpen for andre forslag. Panasonic har jo også levert bra...
Noen anbefalinger?
shakudu
Aktiv
Innlegg: 16
Registrert: 07.06.2005
E-post
knutinh
Hjemmekinoekspert
Innlegg: 128
Registrert: 22.07.2005
E-post
PAT
Aktiv
Innlegg: 64
Registrert: 21.11.2006
E-post
RockyIII
Aktiv
Innlegg: 27
Registrert: 01.12.2006
E-post
hvordan er den samsungen i film kvalitet iforhold til den toshibaen som er litt billigere?
Toshibaen til 11000kr har jo blitt best i test med 6`er i oktober... fikk strålende på film og alt annet.. men den har 1000:1 kontrast, mens samsungen har 5000:1 ...
boly
Kunnskapsrik med egen hjemmekino
Innlegg: 1598
Registrert: 01.05.2005
Bosted: Nordmøre
E-post
"RockyIII" skrev:hvordan er den samsungen i film kvalitet iforhold til den toshibaen som er litt billigere?
Toshibaen til 11000kr har jo blitt best i test med 6`er i oktober... fikk strålende på film og alt annet.. men den har 1000:1 kontrast, mens samsungen har 5000:1 ...
Resultatet av testen er en bedre pekepinne en hva den enkelte produsent oppgir i kontrast, da alle måler på forskjellige måter. En med 10000 trenger IKKE være bedre enn en med 1000........
KINO: Klipsch, Onkyo, Epson, Denon, Sony, Panasonic, Grandview
SOVEROMSKINO: Philips, Epson, Denon, Kingpin
STEREO: Harman Kardon , CAV
TV: Cambridge, CAV, Samsung
PAT
Aktiv
Innlegg: 64
Registrert: 21.11.2006
E-post
Hmm, en annen merkelig ting er at de utvendige målene på 37" og 40" Samsung er helt like? Burde ikke 40" være større?
Dessuten har 37" over 32.6 cm i dybde mens 40" har 8.7 cm???
...i henhold til komplett sine faktaopplysninger....
RockyIII
Aktiv
Innlegg: 27
Registrert: 01.12.2006
E-post
etter litt reasearch fant jeg ut at samsungen har dårligere kontrast enn toshibaen.
Toshiba = 1000:1
samsung= 5000:1 ( 800:1 vanlig)
Så blir nok toshiba på meg etter masse lesing..
knutinh
Hjemmekinoekspert
Innlegg: 128
Registrert: 22.07.2005
E-post
Hvorfor kjøper du tv ut ifra spesifikasjoner som i beste fall har liten relevans for synsinntrykket og i verste fall er målt under forskjellige forutsetninger når det er såpass enkelt å stikke innom nærmeste elektro-butikk?
-k
PAT
Aktiv
Innlegg: 64
Registrert: 21.11.2006
E-post
"knutinh" skrev:Hvorfor kjøper du tv ut ifra spesifikasjoner som i beste fall har liten relevans for synsinntrykket og i verste fall er målt under forskjellige forutsetninger når det er såpass enkelt å stikke innom nærmeste elektro-butikk?
-k
Et vanvittig godt spørsmål faktisk. Igår var jeg innom Expert og Elnor for å sjekke de som var en favoritter; 37" og 40" fra Samsung, les: tilbudet fra Komplett.
Jeg ba om en demonstrasjon på tv-signaler, og det var faktisk ganske dårlig bilde på begge to. Kornete og uskarpt, og dessuten var rullende og sidegående tekst på CNN ganske hakkete. Har visst noe med hertzen å gjøre, som var dårlig på disse. Fikk se et eksempel på en jvc som var oppe i 20000, og der var teksten smooooth....
Til gjengjeld var samsungene bra på dvd og data-signaler, men det er jo det som har gått igjen på tester og omtale av disse også.
Vel, tror jeg må revurdere dette.
Uff, hvorfor må det være så vanskelig å velge modell som er bra både på data, dvd og tv i 15000-klassen?
Noen som har peiling som har et konkret eksempel på en 37" LCD i 15k-klassen?
LG, Panasonic, Philips, JVC eller noe?
PAT
Aktiv
Innlegg: 64
Registrert: 21.11.2006
E-post
"RockyIII" skrev:etter litt reasearch fant jeg ut at samsungen har dårligere kontrast enn toshibaen.
Toshiba = 1000:1
samsung= 5000:1 ( 800:1 vanlig)
Så blir nok toshiba på meg etter masse lesing..
Hvor fant du den toshibaen som var billig? Du snakker ikke om den som kostet 20k?
knutinh
Hjemmekinoekspert
Innlegg: 128
Registrert: 22.07.2005
E-post
"PAT" skrev:"knutinh" skrev:Hvorfor kjøper du tv ut ifra spesifikasjoner som i beste fall har liten relevans for synsinntrykket og i verste fall er målt under forskjellige forutsetninger når det er såpass enkelt å stikke innom nærmeste elektro-butikk?
-k
Et vanvittig godt spørsmål faktisk. Igår var jeg innom Expert og Elnor for å sjekke de som var en favoritter; 37" og 40" fra Samsung, les: tilbudet fra Komplett.
Jeg ba om en demonstrasjon på tv-signaler, og det var faktisk ganske dårlig bilde på begge to. Kornete og uskarpt, og dessuten var rullende og sidegående tekst på CNN ganske hakkete. Har visst noe med hertzen å gjøre, som var dårlig på disse. Fikk se et eksempel på en jvc som var oppe i 20000, og der var teksten smooooth....
Til gjengjeld var samsungene bra på dvd og data-signaler, men det er jo det som har gått igjen på tester og omtale av disse også.
Vel, tror jeg må revurdere dette.
Uff, hvorfor må det være så vanskelig å velge modell som er bra både på data, dvd og tv i 15000-klassen?
Noen som har peiling som har et konkret eksempel på en 37" LCD i 15k-klassen?
LG, Panasonic, Philips, JVC eller noe?
For å gjøre det enda verre for deg:
Mange brunevare-butikker glimrer med totalt fravær av kompetanse innen produktene de selger.
Mange bruker også bevisst "triks" for å framstille tilbudsmodellen i dårlig lys (den som de lokket deg til butikken med ved å selge den uten fortjeneste). Når du først er inne i butikken skal du lokkes over på den som er bare litt dyrere, som ser så mye bedre ut og som butikken faktisk tjener penger på.
-k
PAT
Aktiv
Innlegg: 64
Registrert: 21.11.2006
E-post
"knutinh" skrev:"PAT" skrev:"knutinh" skrev:Hvorfor kjøper du tv ut ifra spesifikasjoner som i beste fall har liten relevans for synsinntrykket og i verste fall er målt under forskjellige forutsetninger når det er såpass enkelt å stikke innom nærmeste elektro-butikk?
-k
Et vanvittig godt spørsmål faktisk. Igår var jeg innom Expert og Elnor for å sjekke de som var en favoritter; 37" og 40" fra Samsung, les: tilbudet fra Komplett.
Jeg ba om en demonstrasjon på tv-signaler, og det var faktisk ganske dårlig bilde på begge to. Kornete og uskarpt, og dessuten var rullende og sidegående tekst på CNN ganske hakkete. Har visst noe med hertzen å gjøre, som var dårlig på disse. Fikk se et eksempel på en jvc som var oppe i 20000, og der var teksten smooooth....
Til gjengjeld var samsungene bra på dvd og data-signaler, men det er jo det som har gått igjen på tester og omtale av disse også.
Vel, tror jeg må revurdere dette.
Uff, hvorfor må det være så vanskelig å velge modell som er bra både på data, dvd og tv i 15000-klassen?
Noen som har peiling som har et konkret eksempel på en 37" LCD i 15k-klassen?
LG, Panasonic, Philips, JVC eller noe?
For å gjøre det enda verre for deg:
Mange brunevare-butikker glimrer med totalt fravær av kompetanse innen produktene de selger.
Mange bruker også bevisst "triks" for å framstille tilbudsmodellen i dårlig lys (den som de lokket deg til butikken med ved å selge den uten fortjeneste). Når du først er inne i butikken skal du lokkes over på den som er bare litt dyrere, som ser så mye bedre ut og som butikken faktisk tjener penger på.
-k
Så hva ville du gjort? Vet du om noen konkrete modeller som er bra på de tre signalene og til 15k eller må jeg gå opp i pris?
knutinh
Hjemmekinoekspert
Innlegg: 128
Registrert: 22.07.2005
E-post
Hvis du skal bruke den til PC ville jeg ikke sett på samsung.
Hvorfor ikke plasma? Panasonic har jo noen ypperlige modeller på 37" og 42" rett i overkant av prisforslaget ditt?
Hvis du skal ha 37" lcd for PC-bruk og analog signal ville jeg ha sett på LG. Med egne øyne helst
mvh
Knut
PAT
Aktiv
Innlegg: 64
Registrert: 21.11.2006
E-post
"knutinh" skrev:Hvis du skal bruke den til PC ville jeg ikke sett på samsung.
Hvorfor ikke plasma? Panasonic har jo noen ypperlige modeller på 37" og 42" rett i overkant av prisforslaget ditt?
Hvis du skal ha 37" lcd for PC-bruk og analog signal ville jeg ha sett på LG. Med egne øyne helst ![Smile :-)](/content/images/icon_smile.gif)
mvh
Knut
Hehe, pc, dvd og tv. Vil ha LCD fordi ryktet sier at det er best på data og dvd, samt at plasma er best på større skjermer(42++)? Tar jeg feil? Her er det delte meninger tror jeg, og ot til en ny debatt...