Receivertest i senaste Hjemmekino

Hej!

Såg att den norska tidningen Hjemmekino testar bland annat Yamaha, Denon, Onkyo och Pioneer-recivrar i senaste numret. Är det någon som har läst artikeln? Vilken blev bästa köp?

/Björn från Sverige

Hallo og velkommen til forumet!

Det var Yamaha RXV1900 som stakk av med seieren der

Deler av testen har du her:
http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=545179

Det er vel heller testen i januar nr trådstarter tenker på:
http://www.hjemmekino.no/insider/archiv ... =2009&no=1

Stämmer Rune. Kanske har inte tidningen nått butikshyllorna ännu?

Bladet kommer i butikkene 8 januar.

Det er garantert Yamaha som går av med seieren.
Yamaha får 6er og resten av gjengen får 4 - 5 på grunn av at de ikke har presence eller noe slikt.

Är det så att Hjemmekino är lite kära i Yamaha? I Svenska tidningen Hemmabio brukar Denon ligga bra till...



Trodde de som prenumererar eller är "platinummedlemmar" på deras hemsida redan hade "bladet".

Får vänta och läsa.

Det stemmer at testen er tilgjengelig for fullpris abonnementer (platiniummedlemer på Insider)

"Kjell" skrev:Det er garantert Yamaha som går av med seieren.
Yamaha får 6er og resten av gjengen får 4 - 5 på grunn av at de ikke har presence eller noe slikt.

Du er hjertelig velkommen til redaksjonen og bli med når vi tester receivere. Hvis en receiver vinner en sammenligningstest i bladet Hjemmekino er det fordi den fortjener det.

"Kjell" skrev:Det er garantert Yamaha som går av med seieren.
Yamaha får 6er og resten av gjengen får 4 - 5 på grunn av at de ikke har presence eller noe slikt.

"Atle Torp" skrev:Du er hjertelig velkommen til redaksjonen og bli med når vi tester receivere. Hvis en receiver vinner en sammenligningstest i bladet Hjemmekino er det fordi den fortjener det.

Det å være så himla negativ imot hjemmekino sine reciever tester synes jeg er rimelig så langt ute på jordet for å være ærlig. Joda, det kan fremstå som litt merkverdig og ikke minst ensformig når en produsent hele tiden "vinner". Men det er ikke så svart\hvitt. Nå vet jeg ikke hvordan regelverket er i forhold til quoting fra Insider klubben før bladet har kommet ut, men jeg synes Atle skreiv litt i denne reciever testen som er et meget godt svar på Kjell sitt innlegg (hvis det derimot ikke er ønskelig at dette legges ut før bladet er i hylla kan moderator bare slette dette)

[quote="Atle Torp"]Man ønsker alltid å vite hva som er best.
Det gjør det lettere å velge. For alle er vel på jakt etter det beste produktet? Vel, det er ikke lett å bombastisk konkludere med at noe er best, og man må til en viss grad forsøke å legge alle subjektive inntrykk til side.
Derfor oppretter vi alltid et lyttepanel når vi tester lydprodukter. Alle vi i redaksjonen har egentlig hvert
vårt lydideal, noe som gjør at meningene våre kan sammenlignes og til dels være en motvekt til de subjektive
oppfatningene. Det høres sikkert veldig ambisiøst ut, men det er egentlig ikke det.
For det viser seg gang på gang at vi er veldig enige, selv om vi [b][u]ikke alltid mener det samme som våre kollegaer i både norske og utenlandske tidsskrifter.[/u][/b][/quote]

[quote="Atle Torp"]Yamaha gir utvilsomt mest for pengene. Den er veldig god på musikk, og viser også at den
er i særklasse når det kommer til å prosessere filmlyd. Men her er imidlertid ikke Yamaha enestående. Pioneer er på dette punktet nesten like god, men for å illustrere hva man faktisk får for pengene er Yamaha et svært godt
eksempel. [b][u]Det skal legges til at Yamaha ville vunnet selv om den hadde kostet det samme som de andre, men den ville imidlertid ikke oppnådd toppkarakter.[/b][/u][/quote]

For uansett hvor objektivt et blads skribenter skal være, så vil lyd alltid være subjektivt. Som Atle poengterer i testen (se det første sitatet) så har de alle sine lydidealer, og det har også vi leserne. Det at skribentene i Hjemmekino har forelsket seg i Yamaha sin lydfilosofi gjør det selvfølgelig litt mindre spennende, men om man ser på dette fra en annen vinkel ville det ha vært litt merkelig om Yamaha vant i klassen 10k "takket være en sprut i lydbildet som Denon mangler totalt" mens i klassen 15k ville Denon vunnet "takket være en sprut i lydbildet som Yamaha mangler totalt". Produsentene har en lei tendens til å ha den samme lydsignaturen på alle produktene innenfor samme generasjon, og takk og pris for det.

Yamaha har gjort det skarpt i receivertestene de siste årene, men det er slett ikke alltid at Yamaha har vært best. Det er ikke SÅ lenge siden Pioneer hadde det lille hestehodet som Yamaha har nå, og en periode før det var Denon ledende.

Det er klart at lydidealer spiller inn, men det er jo derfor man skriver en test og ikke bare gir karakterer, slik at den som skal velge produktet som skal passe best for seg selv kan tilpasse valget mer til egne preferanser og ikke bare til testernes preferanser og karakterer.

Hjemmekino verkar vara en seriös tidning, sedan är det ju väldigt individuellt vilken typ av ljud man föredrar. Även i internationella tester ligger Pioneer och Yamaha bra till just nu.

men hva med h/k . rotel. arcam. osv Hvordan spiller disse i forhold. sjelden disse er med på test.

Det er vel ikke bare i Hjemmekino at Yamaha vinner tester...

Forøvrig var det vel ikke store forskjellen på Pioneeren og Yamahaen. Pioneeren fikk mye skryt for musikk, mens Yamahaen som vanlig er best på filmlyd. Men forskjellene var ikke store.

Men det var prisen

"Carmen" skrev:men hva med h/k . rotel. arcam. osv Hvordan spiller disse i forhold. sjelden disse er med på test.

De andre merkene er også representert når de har aktuelle kandidater, men det er liten tvil om at de store har et tempo på utskiftningene, og et større produktspekter som gjør at de dukker opp oftere i tester. I neste nummer kommer for eksempel H/K AVR255 i test sammen med andre rimelige HD-lyd klare receivere.