Logo

Fotografier (jpeg) uten kvalitetstap

Skriv et svar
14.04.2006 15.39.18 #1 av 3
Postet av: nobel
Hur gör jag för att visa en jpeg-bild 1024x768 på en LCD-TV med vertikal upplösning 768 så att bilden visas pixel för pixel, utan kvalitetsförlust? Jag har inte köpt någon TV än, men kommer snart att göra det.

Jag har dator med VGA och DVI utgångar och kan även föra över jpeg filerna till minneskort eller DVD-skivor.

Jag har prövat i butiken med en LCD-TV med VGA och med minneskortläsare. Inget fungerar utan kvalitetstap.

Bifogade testbild har tre kors med svart-vita ränder, en, två respektive tre pixlar breda. Kan du få en LCD-TV att upplösa korset med en-pixel ränder? test.jpg test.jpg ( 113,89453125 KB) Vist 561 ganger
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
14.04.2006 16.45.17 #2 av 3
Postet av: Rikky
Først og fremst må du kjøre riktig oppløsning med 1:1 pixelmapping fra PC. Det utelukker altså eventuelle TV-er som gir overscan etc. Her har du nok størst sjans for å få det riktig med VGA, ettersom TV-ene gjerne er litt mer kresne på de digitale inngangene. Dernest må du programvaren du bruker til å vise bildet også vise det i original størrelse, dvs uten noen form for zoom.

Edit: Hvis dette er et bilde du har med deg rundt for å teste TV-er kan det være en fordel å også ha markeringer for å finne overscan. Dette kan være så enkelt som en 1 px bred ramme rundt bildet, og kanskje x antall små streker på hver side, slik at du kan "måle" hvor mye overscan det evt er (dårlig forklart, men tenk linjal. ;) )
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
15.04.2006 11.06.03 #3 av 3
Postet av: Ken
Om du tar et skikkelig bra speilrefleks digitalkamera og tar et bilde på f.eks 12MB eller 6MB for den saks skyld så vil man ha kunne få en oppløsning på kanskje 3-4 ganger så mange pixler i bredden som f.eks den skjermen du sitter og ser på akkurat nå.

Bildet blir jo ikke dårligere av den grunn? Men AR eller Aspect Ratio om du vil, har noe å si da bildet ditt mest sannsynlig vil ha et 4:3 format som de fleste PC-skjermer fortsatt har. Bruk du f.eks den innebygde "Windows Picture and Fax Viewer" i XP og ser på dette bildet på en LCD-TV så får du et meget bra bilde. Hvorfor i allverden ønsker du å kjøre en 1:1 pixel mapping? For å evt. fulle ut hele skjermen må man use CROP funksjonen for å lagre i riktig AR.

Det har jeg gjort på noen testbilder her i Adobe Photoshop, tatt med et IXUS750 - for å vise på en 16:9 TV. Dette bildet har vel over 3000 pixler i bredde til gitt høyde (husk å sjekk properties i full visning, evt lagre til disk under MY PICTURES og ViewAsSlideShow og du får letterbox):
http://cts.no/hosting/kite/sony%20lcd/wireloop.jpg

Jeg har testet endel frem og tilbake og ser du på dette bildet på en SONY KLV-V40 og WinXP så fyller det skjermen i knall kvalitet. Jeg vet at det ikke er nøyaktig 16:9, men dette for å få en "egen" look ref f.eks 2.35:1 som du kan lese om her:
http://www.hjemmekino.no/guide/format.asp

Poenget er at AR i bilde du skal vise påvirker en letterbox som til slutt gir deg det resultatet du ønsker.
mvh
Ken

| Sony KLV-V40A10E | Xbox 360 Premium | IBM ThinkCentre 3Ghz | ATI Radeon X800 512MB DVI-D HDMI | PS 2 | Logitech Z-5500 | Kommer: Denon 3806, SVS PB10, SVS SBS-01 Surround |
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
Skriv et svar