Logo

NOEN SOM KJENNER TIL PHILIPS 42PF9956 PLASMA TV?

Skriv et svar
23.08.2005 17.52.42 #1 av 13
Postet av: Ken_Tucky
Ser at Elkjøp selger denne plasma-tv'en til 19.995, men Elprice og El-giganten tar rundt 30.000 !!! Kan dette virkelig stemme?

Er det noen som kjenner til denne tv'en? Ser den har Pixel Plus, Digital Natural motion og sånt, men jeg blir ganske forvirret fordi det er forskjellige spesifikasjoner på skjermen fra plass til plass.
Noen steder står det at den har 2 tunere, mens andre sier den har 1 osv.

Har ikke sett så mange innlegg om Philips plasma-skjermer her i forumet, og hadde satt stor pris på hva dere eksperter mener om denne skjermen.

Vurderer sterkt å kjøpe denne skjermen hvis den koster rundt 30 lapper og jeg kan få den for 20 hos Elkjøp, men jeg ser også at AVShop selger Panasonic pa50 for 20 lapper og jeg vet at dette er en knallgod skjerm.
Er Philips'en like bra?
Og er det stor forskjell mellom pf9956 og pf9946 som koster kun 1.000 kroner mindre hos Elkjøp? (Jeg stoler ikke på spesifikasjonene som Elkjøp lister opp, for jeg har erfart at det er mye feil ute å går der)
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
23.08.2005 18.15.13 #2 av 13
Postet av: Rune
Hei og velkommen til forumet.

I dette tilfellet er valget veldig enkelt mener jeg.

Panasonic TH-42PA50 er en mye bedre TV enn disse to philips apparatene. 19.995 er etter min mening en makspris som denne Philipsen kan gå for. Den er vel i utgangspunktet allerde ersattet av Philips 42PF7320 som er en bedre TV og som takler HDTV signal.

Så min anbefaling er å kjøpte Pansonic. Hvis du absolutt vil ha Philips så kjøper du 42PF7320.

Sammenligning av de nevnte appratene finner du her:
http://www.hjemmekino.no/database/compa ... ,157,43,39
Mvh
Rune
Hjemmekino.no - Online siden 1998
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
23.08.2005 19.58.56 #3 av 13
Postet av: Mikael
"Rune" skrev:Hei og velkommen til forumet.

I dette tilfellet er valget veldig enkelt mener jeg.

Panasonic TH-42PA50 er en mye bedre TV enn disse to philips apparatene. 19.995 er etter min mening en makspris som denne Philipsen kan gå for. Den er vel i utgangspunktet allerde ersattet av Philips 42PF7320 som er en bedre TV og som takler HDTV signal.

Så min anbefaling er å kjøpte Pansonic. Hvis du absolutt vil ha Philips så kjøper du 42PF7320.

Sammenligning av de nevnte appratene finner du her:
http://www.hjemmekino.no/database/compa ... ,157,43,39


Tror jeg må være veldig uenig med deg Rune, 9956 er HD kompatibel.
Har selv kjørt 720p og 1080i på denne skjermen via dvi-i inngangen.
+ denne har Digital Natural Motion.

Det er riktig at den er utgått, men 7320 er vell ikke en direkte erstatning....?
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
23.08.2005 21.20.05 #4 av 13
Postet av: arntos
PA50 er en bedre TV. Riktignok uten digital inngang, men component gjør nytten. Mye bedre fargegjengivelse og kontrast.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
23.08.2005 21.28.00 #5 av 13
Postet av: Rune
Hmm. Jeg mener ganske bestemt at tidliger versjoner ikke støttet 720p noe som ble kommentert i en test også.

Finner ikke noe om videostøtte på pdf filen:
http://www.dealersupport.se/imagebank/pdf/877.pdf

Men du har jo prøvd så da er det jo veldig greit.
Mvh
Rune
Hjemmekino.no - Online siden 1998
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
23.08.2005 22.40.02 #6 av 13
Postet av: Rune
Virker som det finnes en rekke versjoner av denne. Jeg prøvde iallfall å kjøre 720p på en slik i fjor høst og da funket det ikke. (denne er rimelig gammel nå)

Om philips sier at 7320 ersatter 9956 vet jeg ikke , men oppløsning og funksjonalitet passer iallfall godt overrens.
Mvh
Rune
Hjemmekino.no - Online siden 1998
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
24.08.2005 07.18.00 #7 av 13
Postet av: Ken_Tucky
Takk for kjappe svar!
Jeg var ikke klar over at denne skjermen er en forholdsvis gammel modell.
I produktdatabasen her står det jo at den erstatter 42pf9966 (fjorårets eisa-vinner), men problemet i produktdatabasen er jo at det ikke står noen dato på når artiklene der er publisert.
Dermed vet man jo ikke om informasjonen på denne skjermen er lagt ut i f.eks. 2003, 2004 eller 2005 (foreslår derfor at det blir lagt dato på artiklene hvis noen i redaksjonen/administrasjonen leser dette).

Uansett kan det vel ikke stemme at den erstatter 42pf9966, fordi denne ennå er listet på Philips' hjemmesider, noe 9956 ikke er.

Det beste er vel å styre unna denne skjermen. Hvordan er 7320 da? Har hatt flere Philips tv'er som jeg har vært veldig fornøyd med, og har derfor stor tiltro til merket, men det er jo veldig lite tester av Philips sine plasma tv'er.

Jeg blir å bruke tv'en hovedsaklig til å se dvd-filmer samt tv via analog kabel, så kanskje Panasonic'en er det beste valget?
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
24.08.2005 07.32.07 #8 av 13
Postet av: Rune
Beklager trykkfeilen i databasen. 9956 ersattet 9965. 9965 ble kåret til Eisa vinner, noe som 9966 aldri har.

Jeg og Typhoon7 på forumet sammenlignet en del apparater for en stund siden med HD. Da sammelignet vi blant annet PA50, 7320 og PX3 fra LG som har kommet veldig godt ut av tester både på Dinside.no og DVD & Hjemmekino (den er samme som PX4)

Vår konkluksjon var faktisk at 7320 hadde bedre bilde enn PX3, men PA50 var best. Fordelen med 7320 er at den har DVI inngang noe som P50 ikke har, men den har ikke egen komponentinngang som PA50 (man må bruke overgang fra DVI)

Personlig er jeg ikke i tvil. PA50 er det beste kjøpet av disse.
Mvh
Rune
Hjemmekino.no - Online siden 1998
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
24.08.2005 11.22.35 #9 av 13
Postet av: Ken_Tucky
Takk igjen for raskt svar, Rune.
Hyggelig med så hjelpsomme folk her.

Jeg blir vel sannsynligvis å gå for Panasonic pa50 da...


Ken
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
24.08.2005 12.40.25 #10 av 13
Postet av: Typhoon7
Når jeg og Rune testet blant annet PA50, 7320 og PX3 med HD, var min konklusjon at 7320 var noe bedre enn PX3.
Jeg var ikke i tvil, PA50 hadde de beste bildene. (Har skrevet litt om det i den offisielle PA50-tråden også)

Nå er jeg kanskje litt inhabil, siden jeg i ettertid har kjøpt meg PA50, men det var en grunn til det.

For alle del, både 7320 og PX3 er gode tver.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
09.09.2005 16.03.57 #11 av 13
Postet av: Ken_Tucky
"Typhoon7" skrev:Når jeg og Rune testet blant annet PA50, 7320 og PX3 med HD, var min konklusjon at 7320 var noe bedre enn PX3.
Jeg var ikke i tvil, PA50 hadde de beste bildene. (Har skrevet litt om det i den offisielle PA50-tråden også)

Nå er jeg kanskje litt inhabil, siden jeg i ettertid har kjøpt meg PA50, men det var en grunn til det.

For alle del, både 7320 og PX3 er gode tver.


Men hvordan er 7320 på analoge kabel-tv signal? Er den like bra som PX3 her? Har jo kjøpt LG px3 nå, men har noen problemer og er ikke helt fornøyd med den, så jeg har vurdert å bruke 30-dagers returrett og bytte den i Panasonic eller Philips. Vet jo nå at Panasonic skal være veldig bra, men kan gjerne tenke meg Philips'en hvis analog signalet er bra.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
10.09.2005 16.25.43 #12 av 13
Postet av: Ken_Tucky
Rune skrev i et svar her tidligere at Philips 7320 er en bedre tv enn 9956, men 9956 har jo digital natural motion, digital crystal clear, bedre tekst-tv minne og en del andre funksjoner som 7320 ikke har. Og ikke minst bedre fjernkontroll. Det virker jo som 9956 er en mye mer forseggjort tv, selv om den er eldre enn 7320 ?

Vurderer å kjøpe digital dekoder til kabel-tv, vil jeg da få godt tv-signal på disse skjermene?
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
10.09.2005 18.31.31 #13 av 13
Postet av: Typhoon7
"Ken_Tucky" skrev:
"Typhoon7" skrev:Når jeg og Rune testet blant annet PA50, 7320 og PX3 med HD, var min konklusjon at 7320 var noe bedre enn PX3.
Jeg var ikke i tvil, PA50 hadde de beste bildene. (Har skrevet litt om det i den offisielle PA50-tråden også)

Nå er jeg kanskje litt inhabil, siden jeg i ettertid har kjøpt meg PA50, men det var en grunn til det.

For alle del, både 7320 og PX3 er gode tver.


Men hvordan er 7320 på analoge kabel-tv signal? Er den like bra som PX3 her? Har jo kjøpt LG px3 nå, men har noen problemer og er ikke helt fornøyd med den, så jeg har vurdert å bruke 30-dagers returrett og bytte den i Panasonic eller Philips. Vet jo nå at Panasonic skal være veldig bra, men kan gjerne tenke meg Philips'en hvis analog signalet er bra.


Nå er det en stund siden jeg så disse opp mot hverandre, men jeg mener jeg var av den oppfatningen av at det var ganske så likt. PX3 var muligens hakket vassere. Tror det blir mye smak og behag også. Hadde jeg hatt valget mellom PX3 og 7320, tror jeg at jeg hadde valgt PX3.

På HD synes jeg faktisk 7320 var noe bedre, men det var ikke mye forskjell.

Synd du skal oppleve slike problem med du opplever. PX3 er jo en meget bra tv.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
Skriv et svar