Logo

Lav oppløsning irrelevant?

Skriv et svar
16.03.2005 15.18.46 #1 av 3
Postet av: grawis
Jeg driver og ser på en Panasonic TH-37PA30. Skjermoppløsningen er på 852x480, og det forekommer meg at det er ganske lavt. Likevel er tv-en testvinner hos DVD&Hjemmekino for en stund siden.

Spørsmålet er dermed, er skjermoppløsningen irrelevant i forhold til bildeopplevelsen?
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
16.03.2005 16.54.33 #2 av 3
Postet av: Rune
Til vanlig TV titting med dagens oppløsning på TV signalet er nok ikke oppløsning så viktig grunnet at ofte så får apparater med høy oppløsning problemer med å beholde bildekvaliteten når de må skalere opp oppløsningen. Til vanlig TV titting er PA30 noe av det beste på markedet.

Personlig så ville jeg ikke kjøpt en lavoppløst TV grunnet at jeg nok vill gjøre innkjøp av Blue-Ray eller HD-DVD når dette blir tilgjengelig.
Mvh
Rune
Hjemmekino.no - Online siden 1998
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
16.03.2005 19.15.24 #3 av 3
Postet av: kjelle
kjøp heller en med 1024*768 i oppløysning.både lg ,jvc og pioneer bruker det i sine toppmodeller.
Onkyo807,Pioneer bdb 51FD,LG 60PS8000,Klipsch Synergy F3,C3,B3,S3 surroundhøyttalere ,XTZ 10" * 2 ,PS3,XBOX360,Monster Kabler.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
Skriv et svar