Logo

High end høytallere

Skriv et svar
04.08.2010 19.10.16 #1 av 2
Postet av: LMH1
Desverre har jeg dårlig erfaringer med AVforum, siden en del der kom med dårlige kommentarer, så jeg håper ikke det skjer her også.
Vennligst helst bare svar saklig.

Et eksempel: http://avforum.no/forum/hoyttalere/1041 ... tstyr.html

Så jeg lurer på, er det noen som vet hva som skal til for å kunne kalle høytallerene for high end?

Selv har jeg denne meningen:

[*]Elementet skal spille rent og god lyd uavhenging av effekt (watt) selv etter 1000 watt RMS effekt.
[*]Effektiviteten bør være så høyt at man ikke trenger ekstrem kraftig forsterker for å drive elementet
[*]Lyden bør ikke bli dårlig selv etter 100 år med konstants musikk spilling.
[*]Lydene/tone bør være slik lyden hadde blitt på f.eks ekte instrumenter.

Fint om noen nevner litt om forskjellige type lydsystemer, dere mener er innen for kategorien "High end"

Jeg lurer også på følgende:

Det finnes ulike begreper innen for høytallerelementer f.eks: (fra den lyseste og skarpeste tone til mere dyp bass)
[*]Piezo diskant (ofte horn basert)
[*]Diskant
[*]Mellomtone
[*]Bredbåndselement (Ofte fra 10" og større)
[*]Bass
[*]Hornbass (Ofte element bygget i kassen).

Hva er det som klarer å gi best lyd i flest toner?

Jeg vil tippe både bass og mellomtone & bredbåndelement klarer det, men kanskje ikke like bra, pezio diskant kan bare gi skarpe toner, uten noen vibrasjoener annet at øret gir effektiv trykk.

Nå er som sagt ikke noe entualist, men har bygget en del høytallere, spessielt med MGR elementer, Pezio diskanter av både MGR + Motorola, har aldri sagt det er dårlig sammnelignet med lyden og prisen.

Vil flest si de er fornøyd med MDF eller sponplate eller er det eik som også er tingen?

Har hørt "High end" høytaller, hos Hifiklubben, men er selv ikke fornøyd med lyden for å være en høytaller til rundt 50 000 kr, det er både Dali & B&W jeg har hørt, men lyden er ikke like impornerende som et diskotek eller konsert etter min mening.

Kan dere forklarer meg hvorfor denne mellomtonen til større B&W spiller så mye bedre en hvilken som helst mellomtone?
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
06.08.2010 22.16.47 #2 av 2
Postet av: MindWaste
High end = høy kvalitet på filter/element/materialer/finish osv... sier vel seg selv?
Høy kvalitet over hele fjøla = høy pris


Nå vet ikke jeg hva du har hørt på hos hifiklubben, men siden du mener diskotek lyd er bedre er kanskje cerwin-vega mer i din gate..?

Ang. useriøse svar i dine andre tråder mener jeg skyldes endel snodige innlegg fra din side
Jeg har lest noen av dine poster på andre forum, og er fremdeles ikke sikker på om du driver med gjøn eller er seriøs...
Dette innlegget ditt om ML summit i nevnte tråd sier det meste:

Hvis man ser nøye på bildet, ser det bare ut som det er bare et subwolfer element.

Forstår ikke vitsen, med å ha så høyt gitter, om ikke gitteret lager diskanten ved hjelp av strøm eller noe magnetisk, men selv forstår jeg ikke hvorfor det skulle være bedre en f.eks B&W Nautilus 802.
-Anders-

Min Kino
Parasound JC-1 / Usher BE8871 / 2 x DIY 12" SVS Sonosub / Logitech Transporter / Sony PS3 / LG 60pk950
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
Skriv et svar