Logo

Spm angående kjøp av tv og lisens ...

Skriv et svar
22.12.2005 07.15.59 #31 av 33
Postet av: YZF
"pnerbye" skrev:
"9kki" skrev:
....

Tror vi er veldig avhengige av å ha NRK som en institusjon og en kanal som tør å lage "ikke kommersielle" program.
Nrk har nemlig råd til å "prøve og feile" på en helt annen måte enn de kommersielle kanalene har.


Så du påstår at NRK ikke er opptatt av seertall? ;)

NRK bør få helt klare retningslinjer av staten for hvilken politisk hensikt kanalen skal ha. Har vi en statskanal er det kjekt om staten har en mening bak avgjørelsen. NRK har vært "tut og kjør" siden opprinnelsen, og den eneste politiske føringen jeg kan huske er kravet om nynorsk i 25% av sendingene! Det er sikkert flere, men jeg kan ikke helt se at NRK er blitt noe annet enn en kommersiell kanal med unntak av finansieringen.

Skal staten først pålegge oss å betale for svineriet så bør de ha noen politiske argumenter.


Det finnes en rekke politiske argumenter for å ha en statsfinansiert allmennkringkaster. Og de argumentene er såpass gode at ALLE vesteuropeiske land samt USA og en rekke andre land verden over har funnet det politisk hensiktsmessig.

Ett av de politiske argumentene er at TV som medie har en meget sterk påvirkningskraft for folk flest, og det er ikke politisk ønskelig at det skal være kapitalkreftene som styrer alt av hva vi har mulighet til å se på - og bli påvirket av.

Dette gjelder i første rekke nyheter, aktualitetsprogrammer, debattprogrammer og ulike typer "test av..." programmer.

Du kan vel selv tenke deg hvordan innholdet i disse kunne blitt hvis hvem som helst med nok kapital kunne kjøpe seg det innholdet de ønsket.

Berlusconi i Italia er et godt eksempel på hvordan det kan gå. Uten en objektiv allmennkringkaster ville slike som han kunne kjøpe seg den mediamakt (og derved enorm påvirkningskraft) han ville, uten å møte noen kritiske "røster" av betydning.

Da blir også den politiske makten som følger i kjølvannet av det en makt som er kjøpt og betalt - og demokratiet blir en illusjon.

Er det slik dere vil ha det? (Som f.eks dette: http://www.nrk.no/programmer/tv/medieme ... 68507.html )

Slik vil i hvert fall ikke de aller fleste politikere i den vestlige verden at samfunnet skal bli, og derfor finner du en statsfinansiert allmennkringkaster i alle disse land og flere til.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
30.12.2005 14.28.33 #32 av 33
Postet av: WarElf
"Fluggua" skrev:Hvor stor tror dere abonnementsavgfta hadde blitt for NRK1 og NRK2 hvis de kanalene ble valgfrie?
Og tilsvarende for TV2'ene, TV3'ene, TV4'ene, SVT-kanalene of DR-kanalene?
Og for resten, rangert etter ei gruppe populære (Discovery, EuroSport etc) og ei gruppe møl (tyrkisk såpe, spansk reality osv)?


Hva har det med saken å gjøre? Den må jo bare bli så stor den bare vil den, så får de som vil se på NRK betale det som det koster og de som ikke vil drite i det :) tv3 tv4 osv er jo "betal" tv, da du betaler helt frivillig for kabel tv. TV4 osv er vel heller ikke i standard kabel pakken, hvertfall ikke UPC oslo sin.

Jeg tror faktisk at det er ganske mange som hadde droppet NRK hvis de slapp å betale de 1800 kronene eller hva nå igjen er.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
30.12.2005 14.51.11 #33 av 33
Postet av: Fluggua
NRK-lisensen vil nok neppe falle bort. Det er ikke en lisens for å SE fjernsyn, det er en lisens for å HA fjernsyn i huset.
Denon AVR 2106 - Denon DVD 1920 - Dali Concepta 6 - Sony KDL 46W2000 - Sunwave SRC3000 - Argon DAB2
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
Skriv et svar