Samsung F71 VS. M91

Ser at Samsung M91 har fått en ny Backlight (LED)
i forhold til standaren (CCFL) som F71 bruker,
+ at M91 har en dynamisk kontrast på 10000:1 VS. 6000:1!!!
Men hvorfor i all verden kommer M91 med bare 1366 x 768 og ikke 1920 x 1080?

Jeg vil ha 1920 x 1080 pga Xbox360 og PC-bruk,
men jeg vil også ha 10000:1 i kontrast! Hva gjør jeg???
Eller kommer M91 med 1920 x 1080 snart? Pris?

Link til F71:
http://www.samsung.com/no/products/tv/lcdtv/le40f71b.asp?page=Specifications

Link til M91:
http://www.samsung.com/no/products/tv/lcdtv/le40m91b.asp?page=Specifications

Et annet spørsmål om disse modellene

F er et 50 hertz TV
M er et 100 hertz TV

Har dette virkelig noe betydning for det utrente øyet i raske bevegelser i form av spill eller lignende?

Hehe, akkurat jeg tenkte også.

Ville har best mulig TV samtidig som jeg fikk Full HD.


Men den F71 har fått en del pepper på tester. tenkte lenge på den selv, men etter å lest mer negativt om den enn positivt, så valgte jeg å ligge unna den.

Dermed kom M91 inn i bilde, dette er nok et langt bedre valg. Uansett bør vi ennå ikke bry oss så mye om oppløsningene ennå.

Forskjellene der er så små uansett, at du vil ikke merke det. Bedre å velge en RÅ tv, og ikke bry deg om oppløsningen.


Jeg selv valgte til slutt Pioneer's Plasma 427XA. Er selv PC og spillkonsoll fantom, men helt ærlig bruker jeg TV'n mer til film og TV i det store hele. Derfor valgte jeg TV etter bruket, og endte opp med Plasma.

Har testet PC'n på den, og det fungerte greit. LCD ville nok blitt bedre. Men var bra desktop bilde som ble dårlig, film og videoer ble nydelige.

Og har bare fått testet PS2, og det funka også greit.

Uansett, LAAAANGT bedre enn min gamle CRT. Selv om det var en nyere og ganske rå CRT TV.

Velg en BRA tv, og ikke tenk så mye på oppløsningen. Da blir du gående å tenke i måneder.

Utrolig mye skrive feil der, men håper du/dere skjønte tegninga.

Går litt fort i svingene noen ganger