oandre
Hjemmekinosjef
Innlegg: 92
Registrert: 04.07.2005
Bosted: Hammerfest
E-post
Vector
Hjemmekinosjef
Innlegg: 642
Registrert: 29.08.2004
E-post
Nettside
Den skal nok klare å drive de høyttalerene, for det er ikke så tung drevende høyttalere
Mvh Vector
Torja
Meget Kunnskapsrik
Innlegg: 2436
Registrert: 22.08.2004
Bosted: Bærum
E-post
Nettside
Pioneer 915 trekker 360 Watt mens 515 trekker 300 W, så 915 er kraftigere ja, forøvrig kan du se sammenligningen mellom forsterkerne ved å følge følgende link:
http://www.pioneer.no/no/product_compare.jsp
Denon AVR-4520, Effekt Thule og Sherbourn, Cambridge Azur 751BD, PS3, Dali Mentor 6, Mentor Vokal, IKON W2 surrond, SVS Pb10 + SB12-Plus, Sony HW55 3D Projektor + Samsung 63" Plasma.
oandre
Hjemmekinosjef
Innlegg: 92
Registrert: 04.07.2005
Bosted: Hammerfest
E-post
går det ann å koble effektforsterker til 515?
Runel
Moderator & Meget kunnskapsrik
Innlegg: 436
Registrert: 09.05.2004
E-post
Nei det går ikke. Da må du på 915 for å få pre-out på alle kanaler.
PIONEER DVLX50, BDP51, SC-LX71, MONSTER, PS50A456, VELODYNE SMS1, PRESTIGE S10, VERITAS 5.1 OPPSETT.
rudlende
Aktiv
Innlegg: 6
Registrert: 22.11.2005
E-post
"Torja" skrev:Pioneer 915 trekker 360 Watt mens 515 trekker 300 W, så 915 er kraftigere ja, forøvrig kan du se sammenligningen mellom
Har tenkt å ha F38: 140W
F10: 70W
F48: 100W
Sum 310W, så burde vel da gå for 915?
Men når ant watt står oppført som på denne linken, er det da watt for begge høytalerne eller for en. at det da blir F10 280W?
http://www.akustikk.no/Celestion_Oversikt.htm
Og er det sånn at man summerer som jeg har gjort? Og skal jeg kjøpe meg en sub sener så bør jeg kanskje gå for 915?
Edit: som dere skjønner er jeg ganske ny på dette området.
pnerbye
Meget Kunnskapsrik med egen hjemmekino
Innlegg: 740
Registrert: 05.02.2005
Bosted: Ski
E-post
Du kan ikke regne slik. For det første er det vanvittig mange forskjellige metoder for å regne watt. Skal du begynne å sammenligne watt er det i alle fall viktig å sammenligne med samme referanse, som feks DIN, RMS osv. Husk også at en forsterker leverer en helt annen effekt ved 4 Ohm enn ved 8 Ohm.
Hvis du tar utgangspunkt i en høyttaler med 100W betyr dette ofte at det er den kontinuerlige belastingen den tåler før den begynner å vrenge lyden. Vrenging av lyd gjør ting med høyttalerelementet som ikke er heldig. Ved mye vreng kan elementet gå i stykker.
Høyttaleren kan godt tåle mye mere belastning, men da bare over kortere tidsrom. Dette er ofte oppgitt som max effekt eller peak. Ved uheldig belastning skjer det samme som over.
En godt dimensjonert forsterker vil ha god kontroll på signalet. Det er bedre å ha en forsterker som kan levere mere enn høyttaleren tåler enn omvendt. En forsterker som prøver å levere mere kraft enn den klarer å kontrollere vil gi høyttalerene signaler som kan skade høyttaleren, men også forsterkeren.
Sprengte høyttalere er oftere et resultat av for liten forsterker på for krevende høyttalere enn omvendt.
Vil du ha god lyd bør du satse på en forsterker som kan levere mer kontinuerlig kraft enn høyttaleren kan trekke, og som kan levere max-effekt som tilsvarende matcher høyttalerens peak effekt.
Du må også ta i betrakting høyttalerenes impedansekurve. Noen høyttalere er oppgitt til å være feks 4 Ohm, mens impedansekurven være helt ned i 1 Ohm. Dette krever mye av en forsterkers strømforsyning (0 ohm er kortslutning), og den kan gå varm om den belastes slik. Noen seriøse høyttalerleverandører oppgir impedansekurven til høyttaleren slik at du kan se om den er krevende.
Jeg tror VSX515 kanskje er i minste laget til de høyttalerene. Kanskje også VSX915, men det vil i alle fall være en bedre forsterker til formålet.
Petter
Focal.JMLab Cobalt 816 S / CC800 S / 2 par Cobalt SR800 / 2 x SVS PB10-ISD
Yamaha RX-V2600 / Samsung DVD-HD935 / Hitachi PJ-TX200