Logo

Mp3 og lyden på stort annlegg

Skriv et svar
19.04.2006 20.43.44 #1 av 7
Postet av: blodfisk
Hei

Mp3 er jo komprimert, merker ein dette på store annlegg? I forhold til orginalen?

Tenker på annlegg med Concept 10 og NAT sin 2x150w intigrerte forsterker
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
19.04.2006 21.45.04 #2 av 7
Postet av: boly
"blodfisk" skrev:Hei

Mp3 er jo komprimert, merker ein dette på store annlegg? I forhold til orginalen?

Tenker på annlegg med Concept 10 og NAT sin 2x150w intigrerte forsterker


Ja det vil jeg tro du gjør, men du kan komperimere mp3 til forskjellige bit-rater, jo høyere bit-rate, jo bedre.
KINO: Klipsch, Onkyo, Epson, Denon, Sony, Panasonic, Grandview
SOVEROMSKINO: Philips, Epson, Denon, Kingpin
STEREO: Harman Kardon , CAV
TV: Cambridge, CAV, Samsung
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
20.04.2006 09.01.44 #3 av 7
Postet av: arntos
Det er stor forskjell på MP3 og CD. Har testet dette både på XBOX og DV-575 men selvsagt avhenger det av hvordan man komprimerer.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
20.04.2006 18.08.40 #4 av 7
Postet av: hygen
mp3 er dårligere men ikke så ille som mange mener.
Encodingen er avgjørende(Bitrate er hastigheten i en digital overføring)

CBR > Constant Bitrate /// ABR > Average Bitrate og VBR > Variable Bitrate som er den beste

Høyere bitrate gir bedre lydkvalitet (tar større plass)
64 kbps - tale, lydstreaming over modem
96 kbps - lavkvalitet musikk eller god talekvalitet
128 kbps - musikkfiler for bruk på internett
160-192 kbps - normal god lydkvalitet
256-320 kbps - høykvalitets lyd

http://www.idi.ntnu.no/emner/it2302/V06 ... ing12.html

http://en.wikipedia.org/wiki/MP3

Et alternativ er mp3surround > last ned sang/er og hør.(må ha 5.1 PC/reciver osv) >http://www.all4mp3.com/music/ (lovelig musikk fra noen få artister)
mp3surround kan man lage selv ved å laste ned prog.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
21.04.2006 17.43.06 #5 av 7
Postet av: kWern
Beste måten å komprimere musikk på er OGG Vorbis.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
21.04.2006 21.33.38 #6 av 7
Postet av: hygen
Ogg Vorbis er litt bedre enn mp3 når man nevner lyd som er komprimert i størelse og kvalitet.

Ulempen med Ogg Vorbis er at få spillere klarer formatet (blir mest brukt på pc)

Skal man nevne komprimert lyd og kalle det "beste måten" må det bli formater med >> no quality lost << som .... SHN - FLAC - m4a - ape - ofr - tta - wv (alle lossless)..........(mye bedere en Ogg/Vorbis) men som Ogg Vorbis > lite utbredt utenfor pc verdenen.
FLAC er mest brukt.......................
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
24.08.2006 07.59.19 #7 av 7
Postet av: DYNAMIC
"kWern" skrev:Beste måten å komprimere musikk på er OGG Vorbis.
:D Dere må ikke glemme og nevne[u] Flac [/u]og [u]Ape[/u] format som er lossless filer med meget høy bit rate.fra ca600kbps til over tusen kbps.men uansett er 320 kbps mp3 filer utrolig gode på alle Hi end oppsett .konventering til spillbar på cd må gjøres ordentligt...de er ikke bare og brenne ut på nero...desverre..men øvelse gjør mester og vipps du har CD (Audio cd) med ,i flere tilfeller bedre lyd/dynamic en orginalen.for ikke og snakke om bass lyd i 320kbps filer av nyere utgivelse..Fryd for kropp og sjel..De kan absolutt være en fordel og GAINE db før konvertering.de vil si justere ned volum til ca 89,0 dB.ofte er mp3 filer konv/laget med for høy dB,jeg har funnet opp til 104dB som høyeste til 88dB som laveste på en og samme innspilling.de vil jo si masse justering på volum kontroll(ønsk deg forforsterker med fjkont) underveis og mere støy/piggtrå.mp3 er ikke perfekt..nei..men se muligheten og tillgangen til ...på nettet [u]finnes[/u] alt av ..alt! og dette i 98% mp3 format.ikke vær redd for og prøve denne muligheten.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
Skriv et svar