blodfisk
Aktiv
Innlegg: 14
Registrert: 17.12.2005
Bosted: Voss
E-post
Hei
Mp3 er jo komprimert, merker ein dette på store annlegg? I forhold til orginalen?
Tenker på annlegg med Concept 10 og NAT sin 2x150w intigrerte forsterker
boly
Kunnskapsrik med egen hjemmekino
Innlegg: 1598
Registrert: 01.05.2005
Bosted: Nordmøre
E-post
"blodfisk" skrev:Hei
Mp3 er jo komprimert, merker ein dette på store annlegg? I forhold til orginalen?
Tenker på annlegg med Concept 10 og NAT sin 2x150w intigrerte forsterker
Ja det vil jeg tro du gjør, men du kan komperimere mp3 til forskjellige bit-rater, jo høyere bit-rate, jo bedre.
KINO: Klipsch, Onkyo, Epson, Denon, Sony, Panasonic, Grandview
SOVEROMSKINO: Philips, Epson, Denon, Kingpin
STEREO: Harman Kardon , CAV
TV: Cambridge, CAV, Samsung
arntos
Moderator & Hjemmekinoekspert
Innlegg: 1309
Registrert: 26.02.2004
Bosted: trondheim
E-post
Nettside
Det er stor forskjell på MP3 og CD. Har testet dette både på XBOX og DV-575 men selvsagt avhenger det av hvordan man komprimerer.
hygen
Aktiv
Innlegg: 5
Registrert: 16.04.2006
E-post
mp3 er dårligere men ikke så ille som mange mener.
Encodingen er avgjørende(Bitrate er hastigheten i en digital overføring)
CBR > Constant Bitrate /// ABR > Average Bitrate og VBR > Variable Bitrate som er den beste
Høyere bitrate gir bedre lydkvalitet (tar større plass)
64 kbps - tale, lydstreaming over modem
96 kbps - lavkvalitet musikk eller god talekvalitet
128 kbps - musikkfiler for bruk på internett
160-192 kbps - normal god lydkvalitet
256-320 kbps - høykvalitets lyd
http://www.idi.ntnu.no/emner/it2302/V06 ... ing12.html
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3
Et alternativ er mp3surround > last ned sang/er og hør.(må ha 5.1 PC/reciver osv) >http://www.all4mp3.com/music/ (lovelig musikk fra noen få artister)
mp3surround kan man lage selv ved å laste ned prog.
kWern
Hjemmekinosjef
Innlegg: 233
Registrert: 01.03.2004
E-post
hygen
Aktiv
Innlegg: 5
Registrert: 16.04.2006
E-post
Ogg Vorbis er litt bedre enn mp3 når man nevner lyd som er komprimert i størelse og kvalitet.
Ulempen med Ogg Vorbis er at få spillere klarer formatet (blir mest brukt på pc)
Skal man nevne komprimert lyd og kalle det "beste måten" må det bli formater med >> no quality lost << som .... SHN - FLAC - m4a - ape - ofr - tta - wv (alle lossless)..........(mye bedere en Ogg/Vorbis) men som Ogg Vorbis > lite utbredt utenfor pc verdenen.
FLAC er mest brukt.......................
DYNAMIC
Aktiv
Innlegg: 1
Registrert: 18.05.2006
E-post
"kWern" skrev:Beste måten å komprimere musikk på er OGG Vorbis.
Dere må ikke glemme og nevne[u] Flac [/u]og [u]Ape[/u] format som er lossless filer med meget høy bit rate.fra ca600kbps til over tusen kbps.men uansett er 320 kbps mp3 filer utrolig gode på alle Hi end oppsett .konventering til spillbar på cd må gjøres ordentligt...de er ikke bare og brenne ut på nero...desverre..men øvelse gjør mester og vipps du har CD (Audio cd) med ,i flere tilfeller bedre lyd/dynamic en orginalen.for ikke og snakke om bass lyd i 320kbps filer av nyere utgivelse..Fryd for kropp og sjel..De kan absolutt være en fordel og GAINE db før konvertering.de vil si justere ned volum til ca 89,0 dB.ofte er mp3 filer konv/laget med for høy dB,jeg har funnet opp til 104dB som høyeste til 88dB som laveste på en og samme innspilling.de vil jo si masse justering på volum kontroll(ønsk deg forforsterker med fjkont) underveis og mere støy/piggtrå.mp3 er ikke perfekt..nei..men se muligheten og tillgangen til ...på nettet [u]finnes[/u] alt av ..alt! og dette i 98% mp3 format.ikke vær redd for og prøve denne muligheten.