Lyd&Bilde-dårligere og dårligere?
Fikk i dag Lyd&Bilde nr. 4 i postkassen. Gledet meg til å sette meg i sofaen og lese. Men etter og ha bladd igjennom bladet for å se hvilke tester som var gjort, ble jeg skuffet.
Har ikke lest Lyd&Bilde i så mange år, men synes det har hatt en negativ utvikling. Lurer på om andre mener det samme eller har en annen oppfatning.
Bladet har etter min mening blitt altfor bredt. Skjønner tankegangen til L&B at de vil nå flest mulige, men jeg tror de på den måten setter seg i fare for å minste kjernegruppen. For min del er det lite interessant å lese om I-mac, GPS, spillanmeldelser, kamera og forsåvidt filmanmeldelser. Dette er kategorier som finnes i andre spesial blader. Jeg synes det er først og fremst hjemmekino og hi-fi det bør gå i. Skal jeg kjøpe et kamera, ville jeg ha kjøpt et annet blad enn L&B.
En annen ting som irriterer meg er denne stadige testingen av billige hjemmekinopakker som selges hos de store El-kjedene. Hvor mange som leser L&B kjøper slike anlegg? Og ikke minst rimelige LCDer. I forrige nummer var det en stor test av LCDer til under 10000 kr og i dette nummeret en av mini LCDer på 20". Folk som er interessert i hjemmekino, vet at en 32" LCD skjerm til 10000 kr er av laber kvalitet og kjøper ikke det. Billige DVD opptakere tror jeg heller ikke hjemmekino og H-fi folk bryr seg så mye om.
Når det gjelder høyttalere, føler jeg at nå for tiden er enten veldig dyre eller billige høyttalere som testes. I dette nummeret er en duell mellom noen høyttalere til henholdsvis 895 kr og 1996 kr. Lite interessant.
Ville tro at de fleste av leserne kjøper høyttalere i prisklassen 6-20000 kr og her synes jeg det er dårlig med tester og dueller.
Og hva med CD og DVD spillere. Her er det enten veldige dyre saker (f.eks Wadia 302 CD i forrige blad og Marantz DV9600 i dette nummeret) eller i kombinasjon med forsterkere hvor man får lite informasjon om spilleren. Tviler på at det mange lesere som kjøper en CD spiller til 50000 kr eller DVD spiller til 20000 kr.
Jeg har ingen problemer med at det er tester av veldig dyre eller billige produkter fra tid og annen, men hovedvekten burde ikke legges her.
Jeg savner flere tester i "riktig prisklasse". Savner at det skrives om tweaking; Kabler, rack, spikes/dempeputer, akustikk, osv.
Mer om optimalisering av hjemmekino i forhold til kalibrering av sub, romkorreksjon, plassering av bakhøyttalere, 2 eller 4 bakhøyttalere, osv.
Hvilke produkter passer best sammen? Bør man kjøpe forsterker og CD spiller av samme merke? Hva kan man gjøre for å få bedre stereolyd hvis man har et hjemmekinoanlegg? Teste toppmodellene av LCD og plasma mot hverandre. Test av bakprojektorer.
Synes fortsatt det er mye interessant å lese i L&B, men som sagt så mener det går i negativ retning. Håper det kommer en endring eller er jeg redd mitt abonnement ikke blir fornyet.
Har ikke lest Lyd&Bilde i så mange år, men synes det har hatt en negativ utvikling. Lurer på om andre mener det samme eller har en annen oppfatning.
Bladet har etter min mening blitt altfor bredt. Skjønner tankegangen til L&B at de vil nå flest mulige, men jeg tror de på den måten setter seg i fare for å minste kjernegruppen. For min del er det lite interessant å lese om I-mac, GPS, spillanmeldelser, kamera og forsåvidt filmanmeldelser. Dette er kategorier som finnes i andre spesial blader. Jeg synes det er først og fremst hjemmekino og hi-fi det bør gå i. Skal jeg kjøpe et kamera, ville jeg ha kjøpt et annet blad enn L&B.
En annen ting som irriterer meg er denne stadige testingen av billige hjemmekinopakker som selges hos de store El-kjedene. Hvor mange som leser L&B kjøper slike anlegg? Og ikke minst rimelige LCDer. I forrige nummer var det en stor test av LCDer til under 10000 kr og i dette nummeret en av mini LCDer på 20". Folk som er interessert i hjemmekino, vet at en 32" LCD skjerm til 10000 kr er av laber kvalitet og kjøper ikke det. Billige DVD opptakere tror jeg heller ikke hjemmekino og H-fi folk bryr seg så mye om.
Når det gjelder høyttalere, føler jeg at nå for tiden er enten veldig dyre eller billige høyttalere som testes. I dette nummeret er en duell mellom noen høyttalere til henholdsvis 895 kr og 1996 kr. Lite interessant.
Ville tro at de fleste av leserne kjøper høyttalere i prisklassen 6-20000 kr og her synes jeg det er dårlig med tester og dueller.
Og hva med CD og DVD spillere. Her er det enten veldige dyre saker (f.eks Wadia 302 CD i forrige blad og Marantz DV9600 i dette nummeret) eller i kombinasjon med forsterkere hvor man får lite informasjon om spilleren. Tviler på at det mange lesere som kjøper en CD spiller til 50000 kr eller DVD spiller til 20000 kr.
Jeg har ingen problemer med at det er tester av veldig dyre eller billige produkter fra tid og annen, men hovedvekten burde ikke legges her.
Jeg savner flere tester i "riktig prisklasse". Savner at det skrives om tweaking; Kabler, rack, spikes/dempeputer, akustikk, osv.
Mer om optimalisering av hjemmekino i forhold til kalibrering av sub, romkorreksjon, plassering av bakhøyttalere, 2 eller 4 bakhøyttalere, osv.
Hvilke produkter passer best sammen? Bør man kjøpe forsterker og CD spiller av samme merke? Hva kan man gjøre for å få bedre stereolyd hvis man har et hjemmekinoanlegg? Teste toppmodellene av LCD og plasma mot hverandre. Test av bakprojektorer.
Synes fortsatt det er mye interessant å lese i L&B, men som sagt så mener det går i negativ retning. Håper det kommer en endring eller er jeg redd mitt abonnement ikke blir fornyet.
27.03.2006 20.40.05
#2 av 9
Postet av: Rune`s hjemmekino
HEI!
Er veldig enig med Bomholt sine vurderinger om Lyd og Bilde.
Mange tester blir det av billig junk fra Kina, Korea og gud vet hvor fra. Dette har sikkert interesse for Pedersen i B-oppgangen som nettopp har knust sparegrisen han arvet etter sin kjære far.
Men han kaster ikke bort penger på slike blad, langt ifra!! Han traver heller innom Clas Ohlson eller Europris på jakt etter et supertilbud som ikke engang han klarer si nei til....
Heller ikke millionærsønnen Arthur Bach bryr seg filla om Lyd og Bilde. Han har en bedre løsning: Han gir butleren sin marsjordre - "gå ut å kjøp det beste og dyreste HiFi'en som finnes!! Og kom IKKE tilbake før du har funnet det!" Så gir han butleren en koffert med "blanke cash"...
Så - hvem blir Lyd og Bilde skrevet for??
- er det for "drømmeren" som bruker bladet som HiFi-porno?
- er det for "skryteren" som tar med seg bladet til kantina på jobben og sier til kollegene: - se hva eg har planer om å kjøpe!
- er det for den nybakte lottomillionæren som "plutselig må på HiFi-asylet og lette på trykket?
- er det for den nyskilte som ENDELIG skal leve livet etter å ha blitt kvitt den håpløse kona?
- eller er det for han som fikk et "illebefinnende" - og plutselig våkner opp i gjeldsfengsel?
----- bare spør eg......
PS: Har du lyst å høre prikken over i'en? Jo, i neste nummer av Lyd og Bilde blir det test av "årets billigste annlegg".......
Vet ikke hvordan eg klarer å vente på neste nr.....
Håper eg ikke får et "illebefinnende"......
Er veldig enig med Bomholt sine vurderinger om Lyd og Bilde.
Mange tester blir det av billig junk fra Kina, Korea og gud vet hvor fra. Dette har sikkert interesse for Pedersen i B-oppgangen som nettopp har knust sparegrisen han arvet etter sin kjære far.
Men han kaster ikke bort penger på slike blad, langt ifra!! Han traver heller innom Clas Ohlson eller Europris på jakt etter et supertilbud som ikke engang han klarer si nei til....
Heller ikke millionærsønnen Arthur Bach bryr seg filla om Lyd og Bilde. Han har en bedre løsning: Han gir butleren sin marsjordre - "gå ut å kjøp det beste og dyreste HiFi'en som finnes!! Og kom IKKE tilbake før du har funnet det!" Så gir han butleren en koffert med "blanke cash"...
Så - hvem blir Lyd og Bilde skrevet for??
- er det for "drømmeren" som bruker bladet som HiFi-porno?
- er det for "skryteren" som tar med seg bladet til kantina på jobben og sier til kollegene: - se hva eg har planer om å kjøpe!
- er det for den nybakte lottomillionæren som "plutselig må på HiFi-asylet og lette på trykket?
- er det for den nyskilte som ENDELIG skal leve livet etter å ha blitt kvitt den håpløse kona?
- eller er det for han som fikk et "illebefinnende" - og plutselig våkner opp i gjeldsfengsel?
----- bare spør eg......
PS: Har du lyst å høre prikken over i'en? Jo, i neste nummer av Lyd og Bilde blir det test av "årets billigste annlegg".......
Vet ikke hvordan eg klarer å vente på neste nr.....
Håper eg ikke får et "illebefinnende"......
Jeg er stort sett enig i det som allerede er sagt, spesielt når det gjelder utstyr i "ekstrem" prisklasse den ene eller andre veien. Slikt stoff bør ikke utgjøre hovedtyngden av innholdet. Mitt inntrykk er at denne fokuseringen på lavpris-produkter er et forsøk på å få tak i ungdommen. Som kjent er det der kjøpeviljen ligger....mens kjøpekraften ikke alltid står i stil. For en 17-åring er kanskje et høyttalerpar til 10-20k (med tilhørende elektronikk) langt utenfor rekkevidde. Men de er flinke til å kjøpe blader...
Lenge siden jeg hadde tenkt å skrive i denne tråden, men akk, bedre sendt en aldri. Jeg sendte faktisk mail til lyd og bilde om dette, men fikk bare tull til svar. Nå er det så lenge siden at jeg nesten ikke kommer på hva som sto.
Men ja, lyd og bilde har tapt seg mye bare det siste året. Har ikke sett en test det siste året hvor karakternivået har havnet under fem, jeg tror de er redde for å slakte sine egne reklameleverandører. Desverre er Lyd og bilde angrepet av kommersialisering i aller høyeste grad, det er tristere en trist.
Men ja, lyd og bilde har tapt seg mye bare det siste året. Har ikke sett en test det siste året hvor karakternivået har havnet under fem, jeg tror de er redde for å slakte sine egne reklameleverandører. Desverre er Lyd og bilde angrepet av kommersialisering i aller høyeste grad, det er tristere en trist.
Ja, synes utviklingen til Lyd&Bilde er veldig trist. Satt i går og så igjennom bladet for å se hvilke tester de skal ha neste måned (juni). Ikke mye å glede seg til akkurat:
-De nyeste MP3-spillerne - Tull!
-Hodetelefoner og ørepropper - Lite interessant
-Lomme-Tv sammenlignes - Latterlig!
-Bilnavigasjon - Ingenting i dette bladet å gjøre!
-Krell FBI - Veldig dyrt, men ok
-Fire nye CD-spillere - Bra
-Fire kompaktkamera under 4000 kr - Ingenting i dette bladet å gjøre!
-Nye DVDer - Bruk ressursene på noe annet!
De favnet alt for bredt, er min mening. Tror jeg skal sende en mail til Lyd&Bilde jeg også. Kjekt å fått de med på debatten her.
-De nyeste MP3-spillerne - Tull!
-Hodetelefoner og ørepropper - Lite interessant
-Lomme-Tv sammenlignes - Latterlig!
-Bilnavigasjon - Ingenting i dette bladet å gjøre!
-Krell FBI - Veldig dyrt, men ok
-Fire nye CD-spillere - Bra
-Fire kompaktkamera under 4000 kr - Ingenting i dette bladet å gjøre!
-Nye DVDer - Bruk ressursene på noe annet!
De favnet alt for bredt, er min mening. Tror jeg skal sende en mail til Lyd&Bilde jeg også. Kjekt å fått de med på debatten her.
"bomholt" skrev:Ja, synes utviklingen til Lyd&Bilde er veldig trist. Satt i går og så igjennom bladet for å se hvilke tester de skal ha neste måned (juni). Ikke mye å glede seg til akkurat:
-De nyeste MP3-spillerne - Tull!
-Hodetelefoner og ørepropper - Lite interessant
-Lomme-Tv sammenlignes - Latterlig!
-Bilnavigasjon - Ingenting i dette bladet å gjøre!
-Krell FBI - Veldig dyrt, men ok
-Fire nye CD-spillere - Bra
-Fire kompaktkamera under 4000 kr - Ingenting i dette bladet å gjøre!
-Nye DVDer - Bruk ressursene på noe annet!
De favnet alt for bredt, er min mening. Tror jeg skal sende en mail til Lyd&Bilde jeg også. Kjekt å fått de med på debatten her.
Jeg har aldri egentlig likt Lyd & Bilde, men da jeg faktisk leste det noen ganger, for et par år siden, synes jeg det var for smalt. Hvis det nå har blitt bredere så kanskje det ikke er så fælt. Hvis det har blitt dårlig, så er jo det ikke noe kult. Man skal vel passe seg for hva man ønsker. Alikevel, hvis det eneste som er verre er at det er tilpasset et bredere publikum, så synes jeg det er kult at noen blader ikke bare er for "sosieteten".
Hugoson HU3012, Denon AVR-1802, 2xWharfedale 306, NAD T-524, Pioneer CLD-950, SNES
Jepp - har kuttet ut L&B, det blir for vidt for mine interesser. Synd det i grunnen, vi kunne trengt to oppadgående magasiner her på berget. Så blir det å supplere med utenlanske magasiner - det er jo litt tutti-frutti det også - i tillegg til 80 % reklame. Trist, men leit....
Yamaha RX-V4600, Pioneer DV-989AVi-s, Pioneer DVR-530, Focal Electra 1000, 1007 og 1027 Be, Definity SuperCube Reference, HC-3000 PJ
For å ikke snakke om at de bruker en Realitystjerne til å annmelde spill, så ufattelig bullshit. Det var dette som fikk meg til å sende mail, fikk kun en latterlig unnskyldning tilbake. Jaja, de får fortsette å grave sin egen grav.
Sendte en mail til redaktør Lasse Svendsen i L&B 23. mai. Skrev kort om at jeg synes at L&B var blitt et dårligere blad og nevnte noen få punkter. Fikk svar tilbake som jeg har fått tillatelse til å poste her:
Hei
Tusen takk for eposten. Sånt er gull verdt for oss. Selv om det kanskje ikke er meningen til majoriteten, tar vi alvorlig alt våre kjernelesere mener om oss.
Vi kan være saklig uenige, men la meg svare på punktene du tar opp i eposten.
Det er helt riktig om dere oppfatter oss som mer kommersielle enn før. Det er en bevisst kurs, men det er slett ikke meningen at det skal gå ut over våre kjerneområder, men jeg er helt enig i at stereo og flerkanalsprodukter i prisklassen 5000 til 20000 har lidd som følge av våre noe mer komersielle retning. For leserne betyr det flere MP3- spillere i L&B, den utviklingen kommer ingen av oss unna, uansett om vi liker det eller ikke. Men vår hovedvekt er og vil fortsatt ligge på lyd- og bildeutstyr i det vi tidligere kalte mellom- og toppklasse.
Skjønner at det ikke har sett slik ut i det siste, men allerede fra sommer og høst håper jeg dere ser forbedringen, fra deres ståsted. Flatskjermer og digitalkameraer vil ikke forsvinne med det første, men de skal ikke stjele sider fra lydutstyret i bladet, men være et supplement til innholds-
miksen. Vi heter tross alt Lyd og Bilde.
Kort sagt, den tradisjonelle profilen skal vi alltid ha, men håper på forståelse for at vi også må bruke litt spalteplass på surroundanlegg under 10000 kroner av og til, men vi skal skjerpe oss slik at vi holder fokuset vårt i komponentklassen. Det er tross alt mye morsommere å teste slike produkter...
Mvh
Lasse Svendsen
-Redaktør-
Lyd & Bilde
http://www.lydogbilde.no
Hei
Tusen takk for eposten. Sånt er gull verdt for oss. Selv om det kanskje ikke er meningen til majoriteten, tar vi alvorlig alt våre kjernelesere mener om oss.
Vi kan være saklig uenige, men la meg svare på punktene du tar opp i eposten.
Det er helt riktig om dere oppfatter oss som mer kommersielle enn før. Det er en bevisst kurs, men det er slett ikke meningen at det skal gå ut over våre kjerneområder, men jeg er helt enig i at stereo og flerkanalsprodukter i prisklassen 5000 til 20000 har lidd som følge av våre noe mer komersielle retning. For leserne betyr det flere MP3- spillere i L&B, den utviklingen kommer ingen av oss unna, uansett om vi liker det eller ikke. Men vår hovedvekt er og vil fortsatt ligge på lyd- og bildeutstyr i det vi tidligere kalte mellom- og toppklasse.
Skjønner at det ikke har sett slik ut i det siste, men allerede fra sommer og høst håper jeg dere ser forbedringen, fra deres ståsted. Flatskjermer og digitalkameraer vil ikke forsvinne med det første, men de skal ikke stjele sider fra lydutstyret i bladet, men være et supplement til innholds-
miksen. Vi heter tross alt Lyd og Bilde.
Kort sagt, den tradisjonelle profilen skal vi alltid ha, men håper på forståelse for at vi også må bruke litt spalteplass på surroundanlegg under 10000 kroner av og til, men vi skal skjerpe oss slik at vi holder fokuset vårt i komponentklassen. Det er tross alt mye morsommere å teste slike produkter...
Mvh
Lasse Svendsen
-Redaktør-
Lyd & Bilde
http://www.lydogbilde.no