Full-HD eller 100Hz?
Hei!
Sikkert kanskje et litt dumt spørsmål for dere som har god peiling, men hva er beste løsning om man står i valgets kval mellom en LCD-skjerm med Full-HD (46" 30000:1 dynamisk kontrast) eller en Plasma-skjerm med 100Hz (50" 30000:1 dynamsik kontrast)?
Selvfølgelig er sikkert en kombinasjon av Full-HD og 100Hz best, men da er som regel prisen deretter
Og hvor mye kan man egentlig stole på disse kontrast-detaljene som oppgis? Det virker som dette er noe produsenten setter ettesom vinden blåser.
Takker for tilbakemeldinger
Joachim
Sikkert kanskje et litt dumt spørsmål for dere som har god peiling, men hva er beste løsning om man står i valgets kval mellom en LCD-skjerm med Full-HD (46" 30000:1 dynamisk kontrast) eller en Plasma-skjerm med 100Hz (50" 30000:1 dynamsik kontrast)?
Selvfølgelig er sikkert en kombinasjon av Full-HD og 100Hz best, men da er som regel prisen deretter
Og hvor mye kan man egentlig stole på disse kontrast-detaljene som oppgis? Det virker som dette er noe produsenten setter ettesom vinden blåser.
Takker for tilbakemeldinger
Joachim
29.09.2008 13.19.41
#2 av 10
Postet av: Tommy(Actionchicken)
Anbefaler deg først og fremst å lese denne guiden:
viewtopic.php?f=8&t=10981
Ettersom det ikke er noen fasit svar på hvordan man måler kontrast kan man derfor ikke stole så mye på dette, mange oppgir også kun dynamisk kontrast på sine produkter for at de skal kunne oppgi høyere tall på sine produkter.
Vær heller ikke for opptatt av Full-HD, det er andre faktorer som kontrast, sortnivå og fargegjengivelse som er viktigere. Det er desutten vanskelig å se forskjell på vanlig HD-Ready og Full-HD. 100Hz alene sikrer heller ikke godt bilde og null etterslep hvis ikke bildebehandligen er god nok.
Hvilken prisklasse er det du vil forholde deg til ved kjøp av ny TV? Og hva er ditt bruksområde?
viewtopic.php?f=8&t=10981
Ettersom det ikke er noen fasit svar på hvordan man måler kontrast kan man derfor ikke stole så mye på dette, mange oppgir også kun dynamisk kontrast på sine produkter for at de skal kunne oppgi høyere tall på sine produkter.
Vær heller ikke for opptatt av Full-HD, det er andre faktorer som kontrast, sortnivå og fargegjengivelse som er viktigere. Det er desutten vanskelig å se forskjell på vanlig HD-Ready og Full-HD. 100Hz alene sikrer heller ikke godt bilde og null etterslep hvis ikke bildebehandligen er god nok.
Hvilken prisklasse er det du vil forholde deg til ved kjøp av ny TV? Og hva er ditt bruksområde?
"Tommy(Actionchicken)" skrev:Anbefaler deg først og fremst å lese denne guiden:
viewtopic.php?f=8&t=10981
Ettersom det ikke er noen fasit svar på hvordan man måler kontrast kan man derfor ikke stole så mye på dette, mange oppgir også kun dynamisk kontrast på sine produkter for at de skal kunne oppgi høyere tall på sine produkter.
Vær heller ikke for opptatt av Full-HD, det er andre faktorer som kontrast, sortnivå og fargegjengivelse som er viktigere. Det er desutten vanskelig å se forskjell på vanlig HD-Ready og Full-HD. 100Hz alene sikrer heller ikke godt bilde og null etterslep hvis ikke bildebehandligen er god nok.
Hvilken prisklasse er det du vil forholde deg til ved kjøp av ny TV? Og hva er ditt bruksområde?
Takk for svar!
Jeg har tenkt på en prisklasse 9-12.000, og da tror jeg rundt 11-12.000 er det jeg må belage meg på, har hatt en skjerm fra Samsung LE46F86DB ( http://www.norek.no/k/ki.aspx?sku=340490 ). Denne er en Full-HD med 100Hz og 25.000 dynamisk kontrast. Faktisk kontrast er jo generelt håpløst å finne på skjermer :s Noen formening om denne skjermen? Prisen på denne er ca. 12.000,-
Joachim
05.10.2008 21.17.33
#4 av 10
Postet av: Tommy(Actionchicken)
Nok engang, 100HZ og ett høyt dynamisk kontrast-tall alene gir ikke automatisk godt bilde, så ikke vær så opptatt av dette. Hvordan er lysforholdet i rommet ditt, ser du mye på TV om dagen? Og ikke minst; hva slags kilder skal tilkobles?
"Tommy(Actionchicken)" skrev:Nok engang, 100HZ og ett høyt dynamisk kontrast-tall alene gir ikke automatisk godt bilde, så ikke vær så opptatt av dette. Hvordan er lysforholdet i rommet ditt, ser du mye på TV om dagen? Og ikke minst; hva slags kilder skal tilkobles?
Rommet den hovedsaklig skal stå i er et vanlig opplyst rom uten vinduer som synes i tv-vinkel, sltså ikke noe direkte sollys på skjerm. Det som skal kobles til blir variert, selvfølgelig en helt vanlig parabol-dekoder, playstation3 og pc.
Har du noen forslag til meg til hva jeg burde satse på i den prisklassen jeg nevnte tidligere?
Fort gjort å bli blendet av spesifikasjonskaos i dette markedet her tydeligvis 
Joachim
07.10.2008 11.09.14
#6 av 10
Postet av: Tommy(Actionchicken)
Naturligvis har jeg det
- Men vil nesten anbefale deg å strekke prisklassen litt hvis du vil ha 46"+, evt gå ned i skjermstørrelse. Jeg gi deg to alternativer som du bør se nærmere på, Sony W4000 og Panasonic PZ85.
Sony W4000 er en meget god TV, den gir ett nøytrallt bilde og fargene er mette og gode. Detaljnivået er også godt og jeg kunne se alle mursteinene i husene som ble vist på testvideoen. Ellers er sortnivået og fargegjengivelsen god. Den har også innebygd mottaker for Riks-TV. Innstalleringen går her ganske lett og den innebygde mottakeren gjør en god jobb, det enewste du må kjøpe er en CA-Modul som du putter inn i "service" slotten på siden av TV`en.
- W4000 har fått noe som heter Picture Frame som gjør at du kan vise bilder når TVèn ikke er i bruk, hvis det er av interesse. Menysystemet ser veldig likt ut som menysystemet som er i PS3 og er enkelt å bruke. En annen ting som er vert å merke seg er at du kan skru av Sony lyset og ett annet lite pluss i mine øyne er at bordstativet er dreibart. Desigmessig syntes jeg personlig at den er ganske lekker.
Mer informasjon om produktet finner du her:
http://www.hjemmekino.no/database/tvinf ... alognr=596
Test finner du bla her:
http://dingz.no/php/art.php?id=775746
Jeg har ikke fått sett PZ-serien til Panasonic, men den har kommet godt ut i tester. Jeg har sett PX80-serien og den gir svært mye for pengene og gir ett godt sortnivå, gode farger, det er også en god dybdefølese i bildet. Skarpheten er også god. Den har også en skjerm som ikke reflekterer like mye som før og kan derfor fin være i en lysere stue uten av kun å se ett speilbilde av deg selv. Den er Ikke like bra som LCD, men det er helt klart en forbedring. Syntes du denne er for kostbar ville jeg vurdert Panasonic 50PX8.
Mer informasjon om produktet finner du her:
http://www.hjemmekino.no/database/tvinf ... alognr=615
Test finner du her:
http://www.teknofil.no/wip4/review/pana ... l?id=32668
men først og fremst anbefaler jeg deg å se på TVène selv, men pass opp for butikkfellene. Derfor anbefaler jeg deg å gå til produsentenes egne butikker da disse ofte fremstiller TVène bedre enn i de vanlige butikkene med flombelysning, feil kalibrerte TVèr og bruk av ulike kabler og kilder.
Lykke til!
- Men vil nesten anbefale deg å strekke prisklassen litt hvis du vil ha 46"+, evt gå ned i skjermstørrelse. Jeg gi deg to alternativer som du bør se nærmere på, Sony W4000 og Panasonic PZ85.
Sony W4000 er en meget god TV, den gir ett nøytrallt bilde og fargene er mette og gode. Detaljnivået er også godt og jeg kunne se alle mursteinene i husene som ble vist på testvideoen. Ellers er sortnivået og fargegjengivelsen god. Den har også innebygd mottaker for Riks-TV. Innstalleringen går her ganske lett og den innebygde mottakeren gjør en god jobb, det enewste du må kjøpe er en CA-Modul som du putter inn i "service" slotten på siden av TV`en.
- W4000 har fått noe som heter Picture Frame som gjør at du kan vise bilder når TVèn ikke er i bruk, hvis det er av interesse. Menysystemet ser veldig likt ut som menysystemet som er i PS3 og er enkelt å bruke. En annen ting som er vert å merke seg er at du kan skru av Sony lyset og ett annet lite pluss i mine øyne er at bordstativet er dreibart. Desigmessig syntes jeg personlig at den er ganske lekker.
Mer informasjon om produktet finner du her:
http://www.hjemmekino.no/database/tvinf ... alognr=596
Test finner du bla her:
http://dingz.no/php/art.php?id=775746
Jeg har ikke fått sett PZ-serien til Panasonic, men den har kommet godt ut i tester. Jeg har sett PX80-serien og den gir svært mye for pengene og gir ett godt sortnivå, gode farger, det er også en god dybdefølese i bildet. Skarpheten er også god. Den har også en skjerm som ikke reflekterer like mye som før og kan derfor fin være i en lysere stue uten av kun å se ett speilbilde av deg selv. Den er Ikke like bra som LCD, men det er helt klart en forbedring. Syntes du denne er for kostbar ville jeg vurdert Panasonic 50PX8.
Mer informasjon om produktet finner du her:
http://www.hjemmekino.no/database/tvinf ... alognr=615
Test finner du her:
http://www.teknofil.no/wip4/review/pana ... l?id=32668
men først og fremst anbefaler jeg deg å se på TVène selv, men pass opp for butikkfellene. Derfor anbefaler jeg deg å gå til produsentenes egne butikker da disse ofte fremstiller TVène bedre enn i de vanlige butikkene med flombelysning, feil kalibrerte TVèr og bruk av ulike kabler og kilder.
Lykke til!
"Tommy(Actionchicken)" skrev:Naturligvis har jeg det
- Men vil nesten anbefale deg å strekke prisklassen litt hvis du vil ha 46"+, evt gå ned i skjermstørrelse. Jeg gi deg to alternativer som du bør se nærmere på, Sony W4000 og Panasonic PZ85.
Sony W4000 er en meget god TV, den gir ett nøytrallt bilde og fargene er mette og gode. Detaljnivået er også godt og jeg kunne se alle mursteinene i husene som ble vist på testvideoen. Ellers er sortnivået og fargegjengivelsen god. Den har også innebygd mottaker for Riks-TV. Innstalleringen går her ganske lett og den innebygde mottakeren gjør en god jobb, det enewste du må kjøpe er en CA-Modul som du putter inn i "service" slotten på siden av TV`en.
- W4000 har fått noe som heter Picture Frame som gjør at du kan vise bilder når TVèn ikke er i bruk, hvis det er av interesse. Menysystemet ser veldig likt ut som menysystemet som er i PS3 og er enkelt å bruke. En annen ting som er vert å merke seg er at du kan skru av Sony lyset og ett annet lite pluss i mine øyne er at bordstativet er dreibart. Desigmessig syntes jeg personlig at den er ganske lekker.
Mer informasjon om produktet finner du her:
http://www.hjemmekino.no/database/tvinf ... alognr=596
Test finner du bla her:
http://dingz.no/php/art.php?id=775746
Jeg har ikke fått sett PZ-serien til Panasonic, men den har kommet godt ut i tester. Jeg har sett PX80-serien og den gir svært mye for pengene og gir ett godt sortnivå, gode farger, det er også en god dybdefølese i bildet. Skarpheten er også god. Den har også en skjerm som ikke reflekterer like mye som før og kan derfor fin være i en lysere stue uten av kun å se ett speilbilde av deg selv. Den er Ikke like bra som LCD, men det er helt klart en forbedring. Syntes du denne er for kostbar ville jeg vurdert Panasonic 50PX8.
Mer informasjon om produktet finner du her:
http://www.hjemmekino.no/database/tvinf ... alognr=615
Test finner du her:
http://www.teknofil.no/wip4/review/pana ... l?id=32668
men først og fremst anbefaler jeg deg å se på TVène selv, men pass opp for butikkfellene. Derfor anbefaler jeg deg å gå til produsentenes egne butikker da disse ofte fremstiller TVène bedre enn i de vanlige butikkene med flombelysning, feil kalibrerte TVèr og bruk av ulike kabler og kilder.
Lykke til!
Takk for gode forslag
Men hva tror du om denne: http://www.samsung.com/no/consumer/deta ... fullspec=F - Ut ifra AVforum.no så har den fått "6" her i hjemmekino.no; http://avshop.no/PartDetail.aspx?q=p:20 ... 00107;gr:0
Har du vært borti denne?
-Joachim
10.10.2008 07.57.56
#8 av 10
Postet av: Tommy(Actionchicken)
Skulle også til å nevne denne da jeg så prisfallet, men har desverre ikke sett denne. En ulempe er at den reflekterer mye lys og ikke så godt egnet i lysere omgivelser. Men anbefaler deg å se på den først og sammenlign den gjerne med de andre.
"Tommy(Actionchicken)" skrev:Skulle også til å nevne denne da jeg så prisfallet, men har desverre ikke sett denne. En ulempe er at den reflekterer mye lys og ikke så godt egnet i lysere omgivelser. Men anbefaler deg å se på den først og sammenlign den gjerne med de andre.
Hvordan er det man kan vite om den reflekterer mye uten å faktisk se det? Er det noen spesifikasjoner som tilsier dette?
Joachim
12.10.2008 14.54.24
#10 av 10
Postet av: Tommy(Actionchicken)