Logo

Forskjeller mellom 2001 høytalere og 2008?

Skriv et svar
28.09.2008 17.12.42 #1 av 12
Postet av: steamy
Hei

Jeg lurer på om det er noen store forskjeller på lydkvaliteten mellom 2001 høytalere og 2008? har ikke peiling så jeg må spørre.

takk for alle svar.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
28.09.2008 19.14.59 #2 av 12
Postet av: bentyman
Kanskje mere trykk med 2008 høyttalere mot 2001, som er 7 mindre :P
(sorry kunne ikke dy meg)
MOVIES
[b]Denon AVR3808 *Toshiba Regza 37WL68P *Panasonic DMP-BD50 [ABC] *Sony BDP-S560 *Pioneer DV-696AV *Vantage HD7100[/b]
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
29.09.2008 00.41.03 #3 av 12
Postet av: Zleepyme
"steamy" skrev:Hei

Jeg lurer på om det er noen store forskjeller på lydkvaliteten mellom 2001 høytalere og 2008? har ikke peiling så jeg må spørre.

takk for alle svar.


Et enkelt svar på spørsmålet ditt er at verden går videre:)

Vel, på høyttalere som på alt annet, kommer det som regel oppgraderinger hver gang det kommer en ny modell. Høyttaler modeller skiftes som regel ikke så ofte som f.eks forsterkere osv, men det hender de blir forbedret, og fortsatt har samme modellbetegnelse.
Dyre eller populære høyttalere kan nesten være på markedet i en årekke(fra 2001-2008) uten forandringer.
Mvh ZM=)
Front:Dali Mentor 8, Senter:Dali Ikon Vokal2MkII, Side: Dali Fazon Mikro, Bak: Dali Ikon5MK2, Subwoofer: Dali Ikon Sub MK1
Denon Avr3313, Effekt: 2x Nadc275,Blu-Ray: Denon BDP-1713, Tv: Samsung UE55F8005
http://min.hjemmekino.no/Zleepyme/562#/0
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
29.09.2008 09.22.05 #4 av 12
Postet av: Torja
Vær også oppmerksom på at de siste årene har poppulære høytaler merker som B&W og Dali kommet med nye "rimeligere" høytalere som profiterer på teknologi som for få år siden var forbehold deres langt dyrere serier.
Denon AVR-4520, Effekt Thule og Sherbourn, Cambridge Azur 751BD, PS3, Dali Mentor 6, Mentor Vokal, IKON W2 surrond, SVS Pb10 + SB12-Plus, Sony HW55 3D Projektor + Samsung 63" Plasma.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
29.09.2008 13.10.38 #5 av 12
Vell, det blir som å spørre om det er forskjeller på høytalere; og det er det. Poenget er at nyere høytalere som oftest gir mer for pengene da forskjellige deler har blitt billigere å produsere, man har funnet mer effektive måter å produsere produktet på og som Torja sier; rimeligere høytalere har arvet teknologi fra de dyrere seriene.
Tips til deg som skal kj�pe reciver, h�ytalere eller TV

"Details make perfection. Perfection is not a detail" LDV
Tommy:)
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
29.09.2008 13.43.57 #6 av 12
Postet av: steamy
OK. takk for alle gode svar:)
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
29.09.2008 14.50.49 #7 av 12
Postet av: Typhoon7
Det finnes også eksempler på at eldre modeller spiller bedre enn nye modeller.

Noe fasitsvar finnes nok dessverre ikke.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
21.10.2008 00.41.21 #8 av 12
Postet av: SVS Inderoy
Mange høytalere blir nå siktet inn mot høyere oppløsning i disse HD dager...
Yamaha-Doxa-Sherbourne-Cambridge Audio-Panasonic-PS3
Swans Diva 6.2f - Swans 1.1C - RS-52.
2 stykk SVS PC13 Ultra
2 stykk XTZ W12.16 + SVS EQ1
BetterCabels, Van den Hul og Monster
( harmen/kardon på avforum)
http://www.svsound.com/animation.cfm
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
21.10.2008 07.02.02 #9 av 12
Postet av: kamelon
Mange høytalere blir nå siktet inn mot høyere oppløsning i disse HD dager...


Kan du utdype dette litt?
I think football always should be played on grass...Bob Marley
Min kino: http://min.hjemmekino.no/cinema.aspx?id=123
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
21.10.2008 07.43.53 #10 av 12
Postet av: Atle Torp
Det kan se ut som det går mot bedre integrering av høyttalere mot rommet de skal stå i. Lyngdorf har et system som gjør dette. I tillegg har flere produsenter kommet med systemer med aktiv deling. Dog - slikt blir som oftest (*kremt* - alltid) implementert på highend-nivå i ditto prisklasser.

Høyttalerteknikk generelt er stort sett likt, men vi ser at trenden går mot slankere og mindre med høyere WAF.
Med vennlig hilsen
Atle Kildahl Torp
Fotograf / Skribent i magasinet Hjemmekino
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
03.12.2008 10.49.49 #11 av 12
Postet av: dag johnsen
Jeg mener nøkkelen til god lyd er samspillet mellom høyttalerne og rommet, ikke om høyttalerne er gamle eller nye.
Mange av de beste oppsettene jeg har hørt er med gamle (10-20 år) høyttalere som låter sykt bra, kan nevne Dahlquist, Celestion 7000 hos Flageborg som låter UTROLIG og B&W 801 Matrix S2 hos broren min som forbløffer meg hver gang, Naboen har eldgamle Dahlquist (DQ10?) og det er VELDIG bra.
Har selv uten hell prøvd å bytte ut Kappa 9.2i, med flotte dyre ting fra Montana/Usher/Dynabel/Dali men nettopp samspillet i rommet har ikke truffet bra. Uflaks.

De nye Swans F2.2 i kinoen min er supermatch, har hatt ML Vantage og Aeon i og testet mine Kappa 9.2i og Helicon der inne uten hell.

test masse og finn en god match med rommet, så er du i nirvana....helt plutselig :-)
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
22.01.2009 06.54.55 #12 av 12
Postet av: sterha
Finne riktige høyttalere til rommet er nøkkelen ja. Selv har jeg noen Patos'er fra slutten av 90-tallet som jeg var bare sånn passe fornøyd med da jeg bodde i leilighet. Etter å ha flyttet til enebolig med større stue er saken en helt annen. Nå kommer de mye bedre til sin rett. Men jeg har lyst til å bytte dem ut i noe annet. Desverre er jeg helt lost her og aner ikke hva jeg skal bytte dem i... Man kan lese tester og slike forumer i årevis, til slutt ender det hele i prøv og feil... Jaja... Vi får se hva det blir til.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
Skriv et svar