Logo

2, 2,5 og 3 veis

Skriv et svar
11.02.2008 00.48.38 #1 av 3
Postet av: Vallente_82
Hei, hvordan ligger det ann med forskjellen på to, to og ein halv og treveis høytalere?
Eg har kjørt 2,5veis (Dali 104) nå i ca 10 år, og har ikkje opplevd noe problemer, men då igjen har eg heller ikkje sammenlignet elns..

mvh
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
17.02.2008 14.17.04 #2 av 3
Postet av: Toffy
dette har vel noe med antall ellementer og hvordan delingen er.

eks 104, den er delt diskant forseg, mellomtonebass, og bass.

Det betyr, diskant spiller kun diskant, den ene 6,5" spiller mellomtone og bass, den andre 6,5" spiller kun bass.


Tenker du på lydmessige kvaliteter, så kan godt en 2 veis bli bedre en 3vei. men gjerne motsatt også. samme med 2,5veis.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
18.02.2008 11.35.17 #3 av 3
Postet av: Zleepyme
Dali 104 var en stor suksess for du hadde den 2,5 veis løsningen, og biapolar plassering av elementer.(bass/mellomtonen ligger over diskanten i plassering, mens det egene basselementet ligger under diskanten) Dette gjør at denne høyttaleren gir et vledig bra lydbilde. Meget bra i forhold til pris faktisk. En høyttaler som ble en perfekt all-rounder i ganske mange hjem.

En 3- veis høyttaler har et eget mellomtone element som tar seg av den delefrekvensen. Dette gjør høyttaleren en del tyngre å drive, og derfor er det sjelden en gunstig løsning på gulvhøyttalere i F.eks Dali 104s størrelse og prisklasse.
Mvh ZM=)
Front:Dali Mentor 8, Senter:Dali Ikon Vokal2MkII, Side: Dali Fazon Mikro, Bak: Dali Ikon5MK2, Subwoofer: Dali Ikon Sub MK1
Denon Avr3313, Effekt: 2x Nadc275,Blu-Ray: Denon BDP-1713, Tv: Samsung UE55F8005
http://min.hjemmekino.no/Zleepyme/562#/0
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
Skriv et svar